Zsuzsová: Ártatlan vagyok!
A Kuciak-gyilkosság egyik utolsó, 22. tárgyalási napján előbb a vádlottak jogi képviselői, majd maguk a vádlottak is szót kaptak. Marian Kočner után, aki a tanúk szavahihetőségének és a bizonyítékok hitelének megkérdőjelezésére építette záróbeszédét, Alena Zsuzsová indokolhatja meg, miért kellene őt felmenteni a vádak alól.
A gyilkosságok megrendelésével megvádolt Zsuzsová arra kérte a bíróságot, adjanak neki elég időt ahhoz, hogy felolvassa a mondandóját, ugyanis szeretne egyesével reagálni a vád által felhozott bizonyítékokra.
- kezdte.
Zsuzsová saját vallomását egyetlen szándék köré építette, minél jobban besározni a már vádalkut kötött, jogerősen tizenöt évre ítélt Andruskó Zoltánt, s rákenni a gyilkosságok megrendelését. Az asszony közölte, Andruskó pénzt mosott, fegyverekkel kereskedett, adót csalt, és mégis
Zsuzsová azt állítja, a Kuciak-gyilkosságot Andruskó tervelte ki, és végig azon dolgozott, hogy rákenje azt Kočnerre, így akarta ők elintézni. A férfinek, miután letartóztatták ,nem volt más lehetősége, mint, hogy kiegyezzen a rendőrökkel, állítja Zsuzsová, de Andruskó végig tudta, az igazi megrendelőt nem nevezheti meg, mert az
Közölte a bírósággal, szerinte Andruskó állításait már csak azért is érdemes kétségbe vonni, mert azok vádalku fejében születtek, könnyen lehet, mondja Zsuzsová, hogy csak azért vallott bizonyos dolgokat, hogy azzal előnyöket szerezzen magának. Az asszony azt állítja, a nyomozók azzal próbálták őt rábírni a vallomástételre, hogy közölték vele, Kočner is vallott már őellene. Azt ajánlották fel neki, ha vall a fővádlott ellen, gyermekével és édesanyjával kiköltöztetik az Egyesült Államokba, ahol tanúvédelmi programban élhet tovább - állítja Zsuzsová, kiemelve, a rendőrök megfenyegették, biztosak benne, hogy Kočner már eldöntötte, megöleti őt és a gyermekét is.
Szerinte Andruskót is hasonló eszközökkel vették rá az együttműködésre,
bár ezen állítás logikáját nehéz követni, ha Andruskónak nem is volt más lehetősége, mint az együttműködés.
Zsuzsová még mindig beszél, tulajdonképpen egyesével szétszálazza a vád állításait, helyenként egészen furcsa érvekkel igyekszik megcáfolni azokat. A Ján Kuciak megfigyelése során készült fotókat például azért nem mutathatta meg senkinek, mert nincs is laptopja. Néhány perccel később már azt mondta, van laptopja, de az tíz éve nem is működik.
Azt állítja, semmi különös vagy rejtélyes nincs a Threema-üzenetekben. Amikor fogakról beszéltek, tényleg fogakról volt szó, amikor mesterekről, akkor tényleg a szobáját akarta rendbe rakatni.
Védőbeszéde végéhez közeledve Zsuzsová saját betegségére is kitért. Azt mondta, pánikbetegsége sem teszi lehetővé, hogy bárhogy kapcsolatba kerüljön egy gyilkossággal. Betegségéhez paranoia is társul, közölte, hogyan bujkálhatna olyasvalaki egész életében, félve az igazságszolgáltatástól, aki paranoiás. Zsuzsová azt is kilátásba helyezte, beperli a róla pszichológiai szakvéleményt készítő szakembereket, akiket, állítja, nem érdekelt a betegsége, csak antidepresszánsokkal tömték.
Alena Zsuzsová legvégül az újságírókhoz fordult és azt mondta, "a valódi gyilkos szabadon van és jól érzi magát." Közölte, nincsenek illúziói, tudja, hogy elítélik, de arra kérte a sajtó képviselőit, nézzenek utána a tényeknek, győződjenek meg az állítások valódiságáról, akkor kiderülhet az igazság.
