Žilinka óvást nyújtott be Pellegrini döntése ellen Pavol Gašpar ügyében
Maroš Žilinka legfőbb ügyész kedden ügyészi óvást nyújtott be Peter Pellegrini államfő március 5-i határozata ellen, amelyben az államfő fegyelmi büntetést szabott ki a Szlovák Információs Szolgálat (SIS) igazgatójára, Pavol Gašparra.
Žilinka azt indítványozza, hogy az államfő teljes egészében helyezze hatályon kívül a döntést, mert az álláspontja szerint jogellenes. Erről Žilinka a közösségi oldalán számolt be.
A legfőbb ügyész szerint
az államfő határozat sérti a rendőrség, a SIS, a Büntetés-végrehajtási és Igazságügyi Őrség, valamint a vasúti rendőrség hivatásos állományának szolgálati jogviszonyáról szóló törvény rendelkezéseit.
Žilinka kifogásolja, hogy
az államfő határozatának rendelkező része csupán annyit rögzít, hogy fegyelmi intézkedést szab ki az érintettre, ugyanakkor nem tartalmazza pontosan azt a cselekményt, amely a fegyelmi vétség alapját képezi.
Véleménye szerint a határozatból egyértelműen ki kellett volna derülnie annak, milyen konkrét magatartás miatt vonták felelősségre a SIS igazgatóját.
A legfőbb ügyész azt is felrója, hogy
az államfő nem tárta fel kellő alapossággal az ügy tényeit, nem tisztázta a jogellenes cselekmény terjedelmét, ezért idő előtt hozta meg döntését.
Emellett szerinte a határozat indokolásából hiányzik annak bemutatása, milyen mérlegelés alapján értékelte az államfő a rendelkezésre álló bizonyítékokat, így a döntés önkényes és bírósági felülvizsgálatra sem alkalmas.
Žilinka szerint az államfő a fegyelmi büntetés kiszabásakor azt sem vizsgálta megfelelően, hogy az ügy szabálysértésnek minősülő cselekménynek tekinthető-e, ráadásul olyan mértékű szankciót alkalmazott, amely nyilvánvalóan meghaladja az ilyen esetekre külön törvényben meghatározott bírság felső határát.
