Váltóügy: Jogerősen is bűnösnek nyilvánították Kočnert és Ruskót
A szlovák legfelsőbb bíróság helyben hagyta a speciális büntetőbíróság elsőfokú ítéletét, Marián Kočnert és Pavol Ruskót tehát jogerősen is elítélték a váltóügy kapcsán.
Kočner és Rusko is 19-19 évet kapott másodfokon, helybenhagyva ezzel az elsőfokú bíróság ítéletét. Kočnernek a börtön mellé pénzbüntetés is jár, tízezer eurót fizethet az államkasszába.
Mivel különösen súlyos bűncselekményről van szó, Kočner és Rusko legfeljebb 15 év után kérvényezheti szabadlábra helyezését.
A Kuciak-gyilkossággal is megvádolt egykori oligarcha 2018 júniusa óta van börtönben, ezt az időszakot is beleszámítják a büntetésébe. Leghamarabb 2033-ban szabadulhat, addigra 72 éves lesz.
A háromtagú bírói testület elnöke Alena Šišková, a másik két tag Pavol Farkaš és Martina Zeleňaková volt. Utóbbit egyébként részrehajlással is megvádolták korábban, állítólag jó kapcsolatot ápolt az őrizetben lévő egykori államtitkár asszonnyal, Monika Jankovskával. Ennek ellenére a legfelsőbb bíróság vezetősége nem látta jogosnak a visszahívására beadott kérelmeket.
„A Legfelsőbb Bíróság ma teljes egészében helybenhagyta a Specializált Büntetőbíróság ítéletét, melynek értelmében mindkét vádlottra 19 év börtönbüntetés vár. Ma győzött az igazság, de ez még csak a kezdet” – írta Daniel Lipšic, a károsult Markíza TV ügyvédje a közösségi oldalán az ítélethirdetést követően.
– jelentette ki az ítélethirdetés után Ján Šanta, a Speciális Ügyészi Hivatal felügyelő ügyésze.
A büntetést példaértékűnek és igazságosnak nevezte. „Megmutattuk, hogy a bűnüldöző szervek, a rendőrség és az ügyészség nem csupán a bűnügyek felderítésére és a büntetőeljárás lefolytatására képesek, hanem a vádemelésre is, legyen szó bármilyen ügyről, a szlovák bíróságok pedig képesek gyors, törvényes és igazságos döntéseket hozni” – fűzte hozzá.
Marek Para, az elítéltek ügyvédje nem akarja kommentálni a Legfelsőbb Bíróság ítéletét, amíg nem kapja kézhez annak írásos változatát. Kilátásba helyezte, hogy rendkívüli jogorvoslatért fognak folyamodni. Az eljárást igazságtalannak tartja.
