Valami hibázik a Hlas pénzadományai körül
Adományszerzés ügyében Robert Fico sem volt kismiska, emlékezzünk csak vissza arra az elhíresült mondatára, miszerint a „saját feje szerint hajtotta a pénzt”, s úgy tűnik, korábbi tanítványa is igyekszik e téren a nyomdokaiban jár. Legújabban ugyanis a népszerűségi listán egymással versenyző Hlas-Smer tandem ifjabb tagjának akadtak gondjai a pénzügyi adományok elszámolásával.
Miután a Denník N napilap rákérdezett a dologra, a párt adománytáblázatában is átíródtak az összegek. A pártelnök ígérete ellenére a Hlasnak még mindig nincs transzparens számlája, Peter Pellegrini pedig menekül a kérdések elől, Denisa Saková meg nem is érti, hogyan utalhatott egy összegben tízezer eurót a párt számlájára. És mindeközben a párt egyáltalán nem szerénykedik, a nagystílű székháza előtt drága pártautók sorakoznak.
„A mi finanszírozásunk kristálytiszta” – mondja Pellegrini ideges hangon, miközben izzadságcseppek gyöngyöznek a homlokán. Ennél többet viszont nem hajlandó mondani a párt pénzadományaival kapcsolatban.
Egy ideig azt sem volt hajlandó beismerni, hogy némi egyenetlenségek vannak a honlapjukon közzétett pénzadományok körül, amit a figyelmeztetés után nagy gyorsan átírtak. "Ha megváltoztattuk a táblázatot, arra csak azért került sor, mert néhány adomány hiányzott belőle, egyébként is, mi az a háromezer euró?" - mondta Pellegrini. Arra a kérdésre, hogy mekkora összegnél jelentene szerinte ez már gondot, tanítómesterétől szokott módon válaszolt:
Pedig amikor a volt kormányfő Pellegrini 2020 nyarán bejelentette, hogy a Smer egy csoportjával új pártot alapít, azt ígérte, pártjának finanszírozása kezdettől fogva transzparens lesz, és minden egyes kapott euró nyilvános lesz. Ezzel azt akarta nyilvánvalóvá tenni, hogy a Hlas más lesz, mint a Smer volt, az új pártra nem vetülhet annak a gyanúnak az árnyéka, hogy titokban gazdag oligarchák támogatják.
2022 februárjában azonban ez nem igazán tűnik így. Sokkal inkább az látszik, hogy a Hlas finanszírozásában káosz van.
A törvény értelemben eredetileg közzétett táblázathoz képest néhány adományozót később kitöröltek, másokat meg hozzáírtak, írja a portál hozzáfűzve, a dokumentum alapján, amelyet a párt a rendelkezésükre bocsátott, még mindig hiányzik a táblázatból ezer euró. Pellegrini szerint ezek azonban csak apró hibácskák, a Denník N pedig fantazmagóriákat talál ki.
Mivel a Hlas még nem kap anyagi hozzájárulás az államtól, eddig ugyanis még nem vett részt választásban, be kell érnie azzal, amit az adományozóktól kap.
Eddig valamivel több mint 360 ezer eurót gyűjtött be tőlük. A párt viszont nem él szerényen
– drága bérleti díjat fizet Pozsony belvárosában lévő székházáért (a Plus 1 deň megállapításai szerint havi 12 ezer eurót), két szolgálati luxus Volkswagen Touareg is parkol a székház előtt, a kiépített sűrű járásiszervezet-hálózat is pénzbe kerül, és gyakoriak az ország különböző részein tartott pártrendezvényeik is. A kérdés, hogy miből fedezik mindezt.
Zavarosak Denisa Saková parlamenti képviselő adományai is, ő ugyanis azt állítja havonta ezer eurót utal a párt számlájára. A Hlas jelentése szerint azonban egyszerre 10 ezer eurót küldött, amire a képviselő nem tud magyarázatot adni. Az ő nevével a Hlas honlapján 10 ezer, 13 ezer és 3 ezer eurós adomány található. Azt a honlapról nem lehet megtudni, hogy ezek külön befizetések voltak-e, és hogy pontosan mikor kapta meg a párt az összegeket a számlájára.
A nyilvánosan elérhető adatokból csak azt lehet kideríteni, hogy egy 10 ezres banki átutalás történt, ami viszont a képviselőt meglepte. Ezt az átutalást tartalmazza ugyanis a Hlas éves beszámolója, konkrét dátummal és számlaszámmal.
De ugyanez a helyzet a pártelnök Pellegrinivel, aki az újságíróknak azt állította, hogy összesen eddig 32 ezer eurót adott és most fog további 12 ezret.
„Havonta ezer eurót (adok) a parlamenti fizetésemből, mint bármelyik elnökségi tag” – mondta. A papírokból azonból az látszik, hogy eddig összesen 52 ezer eurót adott, és ebben az esetben is csak egy 20 ezer eurós összeg esetében lehetett megállapítani az éves beszámolóból, hogy ebben az összegben banki átutalás történt.
De Pellegrini ebből sem csinál gondot. Az elküldött újságírói kérdésre sem válaszolt, majd személyesen azzal zárta le az ügyet, hogy utánanéztek, és ő tényleg csak 32 ezer eurót adott, az újságírók meg nem tudnak számolni. Azt is megígérte, hogy egy újabb találkozóra elhozza a banki kiírásokat is. Az egyeztetett találkozóra Pellegrini azonban nem jött el a beígért dokumentumokkal. Szóvivője szerint „egyéb munkaköri feladatai miatt”.
Majd a közösségi oldalán közzétett egy videót arról, hogy másokkal ellentétben a Hlas nem rejtegeti a finanszírozását, s ő reggeltől azon dolgozik, hogy egy meg nem nevezett újságírónak, aki nem ért a számokhoz, és kétségbe vonná a párt pénzadományait, készíti elő a dokumentumokat....Amelyeket aztán a szóvivőjén keresztül el is küldött a Denník N újságírójának, de csak részben.
Ezeknek a dokumentumoknak köszönhetően derült ki azután, hogy a Hlas a weboldalán gyorsan módosította az adományozók listáját, hogy az megfeleljen a megadott számlakivonatoknak.
Pedig az adományok kimutatásával kapcsolatos hibák elkerülhetők lettek volna, ha Pellegrini beváltotta volna a 2020 nyarán tett ígéretét a transzparens számláról. De mivel Pellegrini nem tartotta be a szavát, a nyilvánosság kizárólag arra hagyatkozhat csupán, hogy a Hlas mit foglal abba a táblázatba, amelyet a honlapján közzétesz. S abban bizony nagy a káosz.
