Uniós politikusokat végezne ki, és zavarja, ha Felvidékről beszélnek
Ahogy arról már vasárnap este hírt adtunk, a Nyitrai Megyei Közgyűlés május 11-i ülésén várhatóan döntést hoz arról a beadványról, amelyet a Szlovák Megújhodási Mozgalom (Slovenské hnutie obrody – SHO) nevében, annak alelnöke Štefan Polačik nyújtott be. A beadvány lényege, hogy a „Szlovákia – a történelmi Felvidék műemlékeinek képes enciklopédiája” című kötetben használt szlovákiai települések magyar megnevezései dominánsan vannak megjelölve és csak mögöttük, zárójelben szerepelnek a szlovák megnevezések. A panaszos szerint ezzel az a benyomást keltik, mintha Szlovákia Magyarország gyarmata lenne, ezáltal Szlovákia államiságát kérdőjelezik és sértik meg. Az SHO, illetve a nevükben fellépő Štefan Polačik azt is elfogadhatatlannak tartja, hogy a „revizionista szóhasználat” destabilizálja a polgári társadalmat és a szlovák-magyar kapcsolatokat.
A beadvány szerzői Orosz Örst teszik mindezért felelőssé, aki a jelzett könyvet kiadó Sine Metu polgári társulás vezetője. Orosznak felróják azt is, hogy a könyvet közszereplői pozíciója (Orosz a Nyitra Megyei Önkormányzat képviselője) ellenére saját nevével és fotóival reklámozta, amihez a közérdeket meghaladó magánérdeke is fűződhetett.
A Nyitra Megyei Közgyűlés korábban már foglalkozott az SHO hasonló beadványával, azt viszont a megyei önkormányzat illetékes bizottsága elutasította, az SHO azonban nem fogadta el a döntést.
Ennek folyományaként Nyitra Megye Önkormányzatának hivatala jogi- és igazságügyi szakértői véleményt kért, amelyek portálunkon is olvashatóak a vasárnapi közlemény mellékleteként.
Az igazságügyi szakértői vélemény 25 oldalas, míg az erre támaszkodó jogi szakvélemény 34 oldalas. Portálunkon olvasható Fiala-Butora János jogi szakértő és emberi jogi ügyvéd igazságügyi szakvéleményről alkotott véleménye is. Ennek konklúziója, “az egész beadvány azon a feltételezésen alapul, hogy Orosz Örs egy olyan könyv kiadásával, amelynek címében szerepel a „Felvidék” szó, megsértette törvényi és alkotmányos kötelezettségeit, mert a „Felvidék” kifejezés használható sértő vagy akár szélsőséges módon is (abban az értelemben, hogy Szlovákia területi egységének veszélyeztetésére buzdít), miközben maga a szakértői vélemény is megállapítja, hogy a könyv nem ilyen módon használja ezt a kifejezést.” Fiala-Butora lényegretörő állásfoglalása nem akarja a szócséplés látszatát kelteni, s megelégszik három oldallal.
Információnk szerint az üggyel a Nyitrai Megyei Önkormányzat Mentelmi Bizottsága hétfőn foglalkozik. A Magyar Szövetség frakcióvezetője, Farkas Iván véleménye szerint nem valószínű, hogy a plenáris ülés elé kerül az ügy.
Portálunkon beszámolunk majd az ügy fejleményeiről. Annyit viszont már most el kell mondanunk, meglepőnek tartjuk, hogy a feljelentő SHO – mozgalom, illetve a szervezet nevében eljáró Štefan Polačik milyen nézeteket vallanak. A politikai pártként fellépő SHO egyik fő üzenete, hogy az egykori fasiszta bábállamot vezető Jozef Tiso volt a legjobb szlovákiai köztársasági elnök, a szlovák bábállam megalakulásának napját pedig ünnepnappá kívánják nyilvánítani. Az SHO elnöke pedig egy interjúban kijelentette, nem zavarja, hogy Tiso elnöksége alatt sor került árjásításra, valamint a zsidók német koncentrációs táborokba történő deportálására.
A történelmi témákat emlegető pártelnök mellett annak alelnöke, Štefan Polačik viszont már túlmegy az extrémizmus határán, a közösségi hálón arról értekezik, ki lehetne végezni az uniós „ügynököket”, ehhez csak be kellene vezetni a halálbüntetést. A halálbüntetés bevezetésének témája viszont csak elterelő manőver, hiszen a valóságos kivégzés tényét Štefan Polačik magának tartja fenn és egy olyan képet közöl önmagáról, amiben egy tüzelőállásban tartott fegyvert tart a kezében, magát pedig az Új Generációnak nevezi.
Nem csodálkozhatunk tehát, hogy a Felvidék szó kapcsán is ördögi praktikák jutnak Polačik és az SHO vezetői eszébe, valószínűleg abból az igazságból indulnak ki, mely szerint „mindent magunk szerint ítélünk meg”.
Egy ilyen, a fasiszta államot dicsőítő és politikusok kivégzéséről fantáziáló feljelentő által jegyzett beadványt jogi- és igazságügyi szakértői véleménnyel vizsgáltat meg a Nyitra Megyei Önkormányzat. Vajon elgondolkodott-e azon a Nyitra Megyei Közgyűlés elnöke vagy hivatala, hogy a társadalomnak a fasizmus és a terrorizmus dicsőítése általi destabilizálása az igazi veszély ebben az ügyben?
Vagy hogy a piszkos anyagiaknál maradjunk, mennyi pénzt költött el eddig a megyei önkormányzat arra, hogy rájöhessen, a szélsőségesek elsősorban nem magukat, hanem a többi politikai szereplőt látják szélsőségesnek.
Kérdéseinkkel megkeressük a Nyitra Megyei Önkormányzat illetékeseit és válaszaikról beszámolunk a Ma7 olvasóinak.
