Újrakezdődött Kočner pere a Kuciak-gyilkosság ügyében
Hétfőn ismét megkezdődött a Ján Kuciak oknyomozó újságíró meggyilkolásának megrendelésével kapcsolatos per a Speciális Büntetőbíróságon (ŠTS) Bazinban.
Marian Kočner és Alena Zsuzsová védőügyvédei megalapozatlannak tartják a vádat Ján Kuciak oknyomozó újságíró megölésének megrendelése ügyében. Szintén megalapozatlannak tartják a vádat az ügyészek meggyilkolásának előkészítése ügyében.
Marek Para, Marian Kočner ügyvédje szerint a bíróságnak közölnie kell, elfogadja-e bizonyítékként a Threema alkalmazáson keresztül folytatott kommunikációt, és más bírósági ítéletekre hivatkozott, melyeknél ezt nem fogadták el.
A hétfői tárgyaláson amiatt is tiltakozott, hogy a Legfelsőbb Bíróság másik bírói szenátus felállítását rendelte el.
Alena Zsuzsová ügyvédje, Ján Neszméry szintén megalapozatlannak tartják a vádat, például megkérdőjelezte Andruskó Zoltán koronatanú szavahihetőségét. Szerinte a módosított vádiratot még az újabb főtárgyalás megkezdése előtt át kellett volna adni a védelemnek.
A meggyilkolt újságíró szülei egymillió eurós nem vagyoni kártérítésre tartanak igényt, Martina Kušnírová édesanyja szintén.
Az ügyészek nem tartanak igényt kártérítésre, Maroš Žilinka legfőbb ügyész lemondott a sértetti eljárási jogokról.
Miroslav Mazúch, a bírói szenátus elnöke közölte, hogy délután Darko D.-t hallgatja meg a bíróság az ügyészek ellen tervezett gyilkosság ügyében. A későbbi tárgyalási napokon további vádlottakat hallgat meg a bíróság, akik azonban megtagadhatják a vallomást. A 2018 februárjában történt Kuciak-gyilkosság ügyében ismét Marian Kočner és Alena Zsuzsová bűnösségéről tárgyal a bíróság.
Az ŠTS 2020 szeptemberében eredetileg felmentette őket a vádak alól, de a Legfelsőbb Bíróság 2021 májusában visszaadta az ügyet az elsőfokú bíróságnak. A gyilkosság végrehajtóit, Miroslav Marčeket és Szabó Tamást már 25 év letöltendő börtönbüntetésre ítélték, Andruskó Zoltán pedig 15 év letöltendő börtönbüntetést kapott.
A Speciális Büntetőbíróság (ŠTS) szenátusa bizonyítékként befogadta a lefoglalt mobiltelefonról származó Threema-kommunikációt Ján Kuciak oknyomozó újságíró 2018. februári meggyilkolásának ügyében - közölte Miroslav Mazúch, a szenátus elnöke.
Marek Para, Marian K. vádlott ügyvédje indítványozta a Threema-kommunikáció kizárását a bizonyítékok közül, a bíróság azonban elutasította ezt az indítványt.
A hétfői főtárgyaláson a Maroš Žilinka és Daniel Lipšic ügyész meggyilkolásának előkészítése ügyében megvádolt Darko D. tett vallomást. „Nincs közöm az ügyhöz” – jelentette ki, és hozzátette, csak Iľj Weiss tanút ismeri. Darko D. az eljárásban részt vevő érintettek kérdéseire nem válaszolt. Ezután felolvasták a vádlott korábbi vallomásait. Dušan K. azt vallotta, hogy Darko D.-t a bazini főtárgyaláson látta először.
Az ügyészek meggyilkolásának kitervelése miatt - Marian K. és Alena Zs. mellett - Dušan K. és Darko D. ellen is vádat emeltek. A vádirat szerint Žilinka és Lipšic meggyilkolását 2017 őszén rendelték meg, Peter Šufliarský megölését 2018-ban.
Korábban írtuk
Az ügyben már harmadszor indul bírósági eljárás. A vádlottak Marian Kočner és Alena Zsuzsová., akik jelen vannak a tárgyalóteremben.
A bíróság egyúttal másodszor foglalkozik azzal az üggyel is, amely a főügyész, Maroš Žilinka, valamint Peter Šufliarsky és Daniel Lipšic ügyészek meggyilkolásának előkészítésére vonatkozik.
