Új mélységekben a szlovák parlament: Matovič arról beszélt a törvényhozás előtt, Luboš Blaha szexuálisan zaklatott egy bárányt!
A szlovák parlamenti kultúra, talán az ország fiatal kora, talán a képviselők hozzáállása miatt, sosem tartozott a világ élmezőnyébe. Bár ölre még nem mentek a honatyák, a verbális inzultusok mindennaposak, egymást érik a primitív beszólások és gesztusok. A mai ülésnap után már tényleg nem tudjuk, sírjunk-e vagy nevessünk, hiszen ki látott már olyat, hogy a miniszterelnök arról értekezzen a parlamenti emelvényen, az egyik ellenzéki képviselő állítólag, hmmm, hogy is fogalmazzunk, "abuzált" egy bárányt.
Igor Matovič feleségének kétes pénzügyei és az Arca Capital körül kialakult viták napok óta látják el témával a sajtót és az ellenzéki politikusokat. A Smer-SD képviselője, Luboš Blaha például különösen szívesen és gyakran üti a kormányt, és annak fejét, Igor Matovičot. Blahától tehát egyáltalán nem volt meglepő, hogy a kérdések órájában feltett kérdésének központi témája a kormányfő felesége lett, akit az ellenzéki képviselő lakonikusan csak fehér lónak titulált, arra utalva, tulajdonképpen csak strómanként játszott szerepet az Arca Capital körüli gyanús ügyekben.
A kormányfő viszont nagyon a szívére vette, hogy bántják a nejét. Válaszában előbb idiótának, majd primitívnek nevezte Blahát, de a java csak ezután jött.
Matovič ugyanis azzal próbálta megmagyarázni, micsoda ostobaság azt várni tőle, hogy a szerinte minden alap nélküli vádak ellenkezőjét bizonyítsa, hogy elmesélt egy furcsa történetet. Egy történetet Luboš Blaháról, feleslegesen sok alkoholról és egy bárányról.
A miniszterelnök állítólag néhány évvel ezelőtt kapott egy mailt, amelyet Blaha egyik egyetemi csoporttársa írt, aki egy sikeres vizsgát követő ivászat után tanúja volt annak, hogy az ellenzéki képviselő, hát, mondjuk úgy, szexuálisan zaklatott egy ártatlan bárányt! (Zárójeles megjegyzés: Matovič a mydliť kifejezést használta, amely egyaránt jelent szappanozást, illetve a címben szereplő tevékenységet.)
Ezután a csodálatos történet után a kormányfő feltette a nagy kérdést, erkölcsös lenne-e, ha ő sajtótájékoztatókat hívna össze és megvádolná a képviselőt, testi szerelmet gyakorolt egy ártatlan háziállattal, ráadásul élvezte is! (Újabb zárójeles megjegyzés: az ember, ha csak nem akar az ismétlés hibájába esni, egy idő után kifogy a szalonképes kifejezésből). Matovič ezután egy jó tanáccsal is ellátta ellenlábasát. Legközelebb mielőtt alátámaszthatatlan vádakkal illeti őt vagy a feleségét, gondolja át, miként tudna a báránymolesztálós vád ellen védekezni, hiszen az legalább annyira légből kapott.
Ezzel az egészen sajátos érveléssel tulajdonképpen vitatkozni sem lehet. Szó bennszakad, hang fennakad, lehellet megszegik, s az ember csak azon tűnődik, hogy a fenébe jutottunk idáig?!
