Tibor Gašpar a Beneš-dekrétumok kapcsán: akik emlegetik, megnézhetik magukat...
Tibor Gašpar (Smer-SD) parlamenti alelnök visszautasítja azt az állítást, hogy a parlament az együttműködő terheltek, az úgynevezett „bűnbánok”, a hatóságokkal együttműködő terheltek jogintézményének módosítását az ő személyes érdekei miatt fogadta volna el.
A TASR hírügynökségnek adott interjújában kijelentette: saját büntetőügyében nincs szüksége ilyen jellegű változtatásra. Meglátása szerint ezt az intézményt még ennél is „alaposabban át kell dolgozni”.
Gašpar hangsúlyozta: a jogszabályba egyértelműen be kell építeni annak meghatározását, hogy milyen, pontosan körülhatárolt esetekben kell megszüntetni az együttműködést az együttműködő terhelttel.
– jelentette ki a TASR-nek.
– reagált azokra a kijelentésekre, amelyek szerint a bűnbűnókra vonatkozó módosítás az ő személyének kedvezne.
Gašpar abszurdnak tartja, hogy az együttműködő terheltek vallomásait önmagukban releváns és felhasználható bizonyítéknak tekintsék. Véleménye szerint az európai joganyagból és az Emberi Jogok Európai Bíróságának ítélkezési gyakorlatából is az következik, hogy az ilyen vallomásokat ellenőrizni kell, és velük szemben fokozott óvatosság indokolt. Hozzátette: léteznek olyan ítéletek, amelyek egyetlen együttműködő terhelt állításaira alapozva születtek meg.
– tette hozzá.
Gašpar szerint az, hogy a módosítás a Büntető törvénykönyvhöz benyújtott módosító indítvány formájában jelent meg, politikai megállapodás eredménye volt. Úgy véli, további javaslatok is érkeznek majd az együttműködő terheltek intézményének átalakítására, azt azonban egyelőre nem tudta megmondani, milyen formában és mikor.
„Ha valaki eltitkolja a saját bűncselekményét, hazudik vagy valótlan állításokat tesz a vallomásaiban, sőt előfordul az is, hogy egy másik tanút hamis tanúzásra vesz rá, akkor miért maradnának meg ezeknél az embereknél az előnyök? Ez abszurd. Egyértelműen rögzíteni kell az arányosságot és az egyensúlyt aközött, hogy az együttműködő terhelt milyen bűncselekményt követett el, és milyen bűncselekmények feltárásához járul hozzá” – fogalmazott.
Az új jogszabály indokolása szerint az együttműködő terheltek jogintézményét visszaélésszerűen alkalmazták olyan esetekben, amikor személyeket olyan vallomások alapján ítéltek el, amelyek később megbízhatatlannak bizonyultak. A kormánykoalíció álláspontja szerint a bíróságok nem fordítottak kellő figyelmet e vallomások hitelességének értékelésére. A Büntető perrendtartás módosítását a parlament a múlt héten fogadta el, a Büntető törvénykönyv átfogó módosításának részeként.
Tibor Gašparparlamenti alelnök és volt országos rendőrfőkapitány több más személlyel együtt vádlott a Tisztítótűz (Očistec) fedőnevű ügyben. A korábbi Nemzeti Bűnüldözési Ügynökség (NAKA) 2020-ban tartóztatta le őt több volt rendőri vezetővel együtt. A vádirat szerint a csoport egy nyitrai vállalkozó, Norbert Bödör körül működött.