Saková szerint az előrehozott választás időpontja az emberek számára nem megfelelő
Juraj Krúpa (SaS) szerint a szeptemberi előrehozott parlamenti választás időpontja kompromisszumos döntés volt, amellyel mindenki elégedett lehet. A Hlas-SD politikusa, Denisa Saková (független képviselő) szerint azonban a szeptemberi időpont az emberek és az ország szempontjából is rossz választás.
A Ta3 Politikában című vitaműsorának vendégei Juraj Krúpa (SaS) és Denisa Saková (független) képviselők voltak. Saková szerint
a szeptemberi időpont azért sem jó, mert így csak októberben alakulnak majd a koalíciókötések, s mivel a kormányprogramot meg kell tervezni, illetve a költségvetést is el kell fogadni, az egész csak kapkodás lesz.
Krúpa a költségvetés elfogadására azt válaszolta, hogy azt az egyes minisztériumok illetékesei készítik elő még a nyáron.
- fogalmazott Krúpa.
Saková kijelentette, hogy pártja, a Hlas-SD még nem döntötte el, indít-e egyáltalán jelöltet a a 2024-es elnökválasztásra.
- jelentette ki Saková.
Krúpa elmondása szerint Zuzana Čaputovát támogatnák, ám a jelenlegi államfő még nem jelentette ki, hogy indul-e az államfőválasztáson.
Mind a két képviselő egyetértett abban, hogy
vasárnap nem kellene bezárni a boltokat.
Saková nem hiszi, hogy a parlamenti képviselőknek kellene megmondaniuk az embereknek, hogy mennyit kereshetnek. Krúpa szerint a vasárnapi boltzár ideológiai harc csupán az egyes pártok között.
A vitaműsorban szó esett az ukrajnai háborúról is. Krúpa szerint Szlovákiának mindent meg kell tennie annak érdekében, hogy
Ukrajna sikeresen megvédje saját területeit.
Saková elmondta, hogy a Hlas a háború kitörését követően rögtön elítélte az orosz agressziót. Elmondása szerint a szlovák kormánynak segítenie kell Ukrajnának, ám mindenekelőtt a saját állampolgáraira kell gondolnia.
