2026. április 18., 09:40

Politikai elemző a szlovák-magyar kapcsolatok várható alakulásáról

Juraj Hrabko publicista szerint a politikusokon, különösen Magyarország és Szlovákia miniszterelnökein múlik, hogy folytatódnak a jó kölcsönös kapcsolatok vagy visszatér a bizalmatlanság és a feszültség a két szomszédos állam között.

Általában jól látja
Juraj Hrabko
Fotó: TASR

Erről a TASR TV-ben beszélt.

A kapcsolatok esetleges romlására utaló politikai jeleket, például Peter Pellegrini szlovák elnök és a magyar választások győztese, Magyar Péter közötti szóváltást, aki ragaszkodik a "Felvidék" kifejezés használatához, Hrabko még nem becsülné túl.

Mindez még a választások utáni felhajtás. Kemény szavak mindig elhangzanak minden országban a választások előtt és röviddel utána"

- jelentette ki Hrabko.

A szlovák elnök gratulált Magyarnak a választási győzelméhez, és reményét fejezte ki a jószomszédi kapcsolatok folytatása iránt.

Szlovákia érdeke természetesen, hogy Magyarország demokratikus ország legyen, hogy jó, kiegyensúlyozott szomszédi kapcsolatokat ápoljon vele"

- fogalmazott Hrabko.

Szerinte Magyarország, ahol tizenhat év után politikai fordulat következett be, most politikailag bonyolult időket él.

Nem titok, hogy Orbán Viktor építette ki a mai választási rendszert Magyarországon, és ez a rendszer most ledarálta őt. De a társadalmi hangulat nem tükrözi azt, amit a mandátumok száma esetleg sugall. Más szóval, azt hiszem, Magyar Péternek nehezebb dolga lesz, mint gondolja”

– mondta Hrabko.

Hozzátette, hogy például Mikuláš Dzurinda volt miniszterelnöknek és csapatának 1998-ban sikerült hosszú időre átvennie a hatalmat Szlovákiában, és fordítva, Igor Matovičnak ez csak rövid időre sikerült 2020-ban.

Hrabko szerint most a leendő magyar miniszterelnökön múlik, hogy e két út közül melyiket választja.

Hadd sikerüljön neki, hogy mi is elégedettek legyünk, hogy a kapcsolatok valóban jók és kiegyensúlyozottak legyenek”

– tette hozzá.

Szerinte a Tisza párt győzelme a magyar választásokon esélyt ad a Barátság vezetéken keresztüli olajellátás viszonylag gyors megoldására.

Ha Orbán Viktor nyert volna, a halogatás valószínűleg tovább tartott volna”

– vélekedett Hrabko. Hozzátette, hogy ezeket a magyar választásokat szokatlanul nagy és nyílt külföldi támogatási megnyilvánulások kísérték.

És az ukrán elnök lépése a Barátság vezeték leállítására természetesen ezzel volt összefüggésben. Ez egy beavatkozás volt a választási kampányba. Most már nem lesz ok arra, hogy az olaj ne folyjon a Barátság vezetéken”

– mondta Hrabko.

A szlovák belpolitikával kapcsolatban az elemző úgy fogalmazott, hogy a parlament áprilisi ülésének kezdetét a kormánykoalíció „kreativitása” jellemezte, amely először az ellenzék több tucat törvényjavaslatát halasztotta el a januári ülésről, hogy későbbi időpontban tárgyalják meg őket, sőt, a szavazást is a következő, áprilisi ülés kezdetére halasztotta.

Ez egy újabb nem szabványos eljárás a kormánykoalíció részéről”

– vélekedett. Az ülésszak elején a parlament nem hagyta jóvá az SaS alkotmánymódosítási javaslatát, amely szerint Szlovákia európai uniós és NATO-tagsága az alaptörvényünk részévé válna. Hrabko szerint jó, hogy a parlament nem tett eleget a javaslatnak.

Minden párt már most is megpróbálja belezsúfolni az alkotmányba, amit csak kitalál. Valóban jó, hogy egy ilyen javaslatot nem hagytak jóvá. Feltételezem, hogy az SaS is nagyon jól tudta, hogy ez nem fog megtörténni”

– jegyezte meg Hrabko.

A Hlas-SD ezzel szemben bírálja a KDH-t, amiért nem akarta kifejezni támogatását az általa javasolt alkotmánymódosítás iránt, amely egy évvel meghosszabbítaná a helyi önkormányzatok megbízatási időszakát. Ha a parlament jóváhagyná a változtatást, az csak a következő választási időszakra vonatkozna.

Mit ajánlott fel a Hlas-SD a KDH-nak az alkotmánymódosítás megszavazása fejében?”

– tette fel a kérdést Hrabko. Szerinte a Smer-SD eddig azért volt sikeres az alkotmánymódosítások előmozdításában, mert mindig is kínált partnereinek valamit, ami fontos volt számukra, és így elnyerte a támogatásukat.

A politika a megállapodásról szól. Nem arról, hogy van egy javaslatod, és azt szavazzátok meg. Ez egyszerűen nem így működik”

– zárta gondolatait az elemző.

Megosztás
Címkék