Politikai elemző: a politikusok szívesebben döntenek maguk a lehetséges koalícióról, a választókat ebből kihagynák
Juraj Hrabko publicista a TASR TV-ben azt boncolgatta, hogy a pártok gyakran egészen mást mondanak a lehetséges együttműködésről a választások előtt, mint a választások után, már az eredmények ismeretében.
Példaként említette, hogy az ellenzéki Progresszív Szlovákia (PS) és a Szabadság és Szolidaritás (SaS) jelenleg elutasítja a jövőbeli választások utáni együttműködést a koalíciós Hlas-SD-vel, de a legutóbbi parlamenti választásokat követően felszólították a pártot egy közös kormánykoalícióhoz való csatlakozásra.
Emlékeztetett arra, hogy a Hlas-SD-nek, amelyet akkor a jelenlegi államfő, Peter Pellegrini vezetett, a 2023-as választások után felajánlották a miniszterelnöki széket a kormánykoalícióhoz való csatlakozásért cserébe, és az SaS a belügyminiszteri poszt felajánlását is javasolta, de végül nem sikerült megállapodásra jutniuk.
A választások után a helyzet mindig más, mint a választások előtt”
– jelentette ki Hrabko, aki szerint nincs komoly súlya a pártok választások előtti nyilatkozatainak arról, hogy kikkel zárják ki a jövőbeli együttműködést. Ezért nem tartja relevánsnak az SaS kritikáját, miszerint Richard Sulík és Boris Kollár nem tettek az SaS-hoz hasonló nyilatkozatot, amely jelenleg határozottan elutasítja a jövőbeli együttműködést a Smer-SD-vel, a Hlas-SD-vel, az SNS-sel és a Republikával. Hrabko úgy látja, hogy a választások előtti nyilatkozatok, amelyek bizonyos pártokat kizárnak a jövőbeni együttműködésből, csak azt a célt szolgálják, hogy magukhoz vonzzák azokat a választói csoportokat, amelyek idegenkednek ezektől a pártoktól.
Hrabko szerint a választások után a politikai pártok számára az új koalíció megalakításának valós lehetőségei a fontosak. Úgy látja azonban, hogy az a szabály érvényesül, hogy a parlamenti többséget alkotó pártok inkább előnyben részesítenek bármilyen megállapodást, csak ne kelljen megismételni a választásokat.
A politikusok semmitől sem félnek jobban, mint a választásoktól, amikor mások döntenek róluk, és nem ők maguk”
– mondta Hrabko. A Kollár és Sulík közötti együttműködés kilátásaival kapcsolatban, akik közös jelöltlistát állítottak a parlamenti választásokra Sme rodina és Sulíkovci néven, elmondta, hogy mindkét vezetőnek van potenciálja a választók körében. Előnyük, hogy mindegyikük más-más választói csoportot szólít meg. Hrabko szerint jelenleg lehetetlen megbecsülni, hogy mennyire fogják kihasználni a potenciáljukat.
Még semmit sem tettek. Meg kell várnunk az első politikai lépéseiket”
– jelentette ki.
Hrabko Robert Fico miniszterelnök kijelentéseit is kommentálta, aki szeptember 8-án, kedden felszólította Maroš Žilinka főügyészt, hogy mondjon le posztjáról. A miniszterelnök azt mondta, hogy bizonyítékokkal és érvekkel akar nyomást gyakorolni, ami arra kényszerítené Žilinkát, hogy fontolja meg, helyénvaló-e, hogy ő vezesse az ügyészséget.
Értelmezésem szerint a Smer-SD párt elnöke kérte a főügyészt, hogy fontolja meg a lemondását. Žilinka úr megvizsgálta a kérést, és azt mondta, hogy nem fog lemondani”
– mondta Hrabko.
Hozzátette, hogy senki sem tilthatja meg egy politikai pártnak, beleértve a Smer-SD-t is, hogy nyomást gyakoroljon a főügyészre, de önmagában erre nincs sok esélye. Szerinte más lenne a helyzet, ha Fico képes lenne egyesíteni a parlamenti többséget a szándéka mögé, azaz legalább a teljes kormánykoalíciót, és törvényi változtatásokat hajtana végre.
Megvárom, hogy mit találnak ki, és akkor értékelem. Nem lehet olyasmiről beszélni, ami nem létezik, és még csak javaslat sincs”
– mondta Hrabko.
