Pellegrini győzött, de mit nyert ezzel a magyar közösség?
Forró Krisztián a második fordulót megelőzően támogatásáról biztosította a most szombaton győztes Peter Pellegrinit, aki a magyarlakta járásokban is tarolt.
A Magyar Szövetség elnökségi tagjait kérdeztük, hogyan értékelik a választás eredményét.
Nagyon komoly paradigmaváltásnak lehettünk tanúi tegnap este, ami a felvidéki magyarságot illeti. A kilencvenes években a Vladimír Mečiar vezette HZDS, majd a kétezres években a Smer-HZDS-SNS kormány az itteni magyarokat a másik táborhoz tolta.
Az egyik ok, hogy az ún. demokratikus oldal a választások után rendre elfeledkezett a magyarokról és Dél-Szlovákiáról, és ezt észrevették az emberek. A másik tényező nyilván az, hogy az elmúlt években főleg európai kérdésekben Orbán Viktor és Robert Fico között szoros együttműködés alakult ki, ami szintén sok felvidéki magyar gondolkodásmódját befolyásolja.
A szomszédban dúló háború és az EU-n belüli háborús hisztéria, a migráció indokoltan ébresztenek félelmet az emberekben. Ezekre a kérdésekre Pellegrini jobb válaszokat adott, hitelesebbnek tűnt.
Az elnökségi tagok döntő többsége megértette, mi történik és a magyar választók többségének akarata szerint cselekedett, amikor támogatásáról biztosította Peter Pellegrinit.
Nagyon jól fogadtam és jól is esett a minden Pellegrinire szavazó magyar embernek szóló nagy köszönöm a megválasztott államfő részéről. Pellegrini nagyon pozitívan értékelte a magyarok szerepét, amit egy tévévitában el is mondott, amikor a Magyar Szövetség párt Elnöksége nagy többségének a támogatásáról volt szó.
Egyértelmű, hogy az elnökválasztás egyik győztese a szlovákiai magyarság lett. Az eredmény nemcsak Peter Pellegrini, hanem a magyarok győzelme is, hiszen látjuk, milyen mennyiségű szavazatot kapott a magyarlakta déli régióban. Sikerült jobban mozgósítanunk a magyarlakta járásokban, mint az első fordulóban, így a győzelem a mi győzelmünk is.
Tegnap este kíváncsian vártam a két elnökjelölt megnyilvánulását, reakcióit. Ezek a pillanatok a stressz hevében szerintem őszintén tükrözik a nyilatkozó személy egyéniségét. Tetszett, hogy az eredményváró első perceiben Pellegrini kiállt a kamerák elé, amikor még senki sem tudta, milyen eredmény várható. Higgadtan elmondta, miről szólt a szombati napja. Az eredményváró végén, természetesen meghatódva, kifejtette, mely értékek számára a legfontosabbak.
Az eredményhirdetés után a szülőföldünk jövőjét nem látom elvakulva. A megyei munka tükrében tudom, célok mentén politizálni csak úgy lehet, ha meghallgatnak bennünket. Bízok egy jobb politikai légkörben, egy jobb jövőben.
Örülök, hogy a konzervatív jelölt, Peter Pellegrini nyert, bízom benne, hogy ez a V4-ek megerősödését is magával hozza. Örülök, hogy a békepárti jelölt tudott nyerni, és nem a tőlünk eléggé távol álló ideológiai nézeteket valló jelölt, akivel a magyarság szempontjából elég sok negatív tapasztalatot megéltünk már eddig is, mégha valójában egy reprezentatív pozícióról is van szó.
Ettől függetlenül nem hiszem, hogy ez az a választás, ami miatt egymással össze kellene vesznünk, vagy a másikra rossz szemmel nézzünk. Mindenkinek joga volt a választáson részt venni, s ott a legjobb belátása szerint szavazni. Mostantól azonban rendezni kell a sorainkat és az európai parlamenti választásra összpontosítani. Meg kell mindet tennünk azért, hogy a magyar közösségnek legyen újra képviselője az Európai Parlamentben, mégpedig magyar párton keresztül, nem pedig fura ideológiákat valló más pártok listáján keresztül.
Én azt tapasztalom, hogy ma Szlovákia is olyan megosztott, mint amit mi már megtapasztaltunk Magyarország részéről, de egész Európa részéről is. Ezért azt gondolom, hogy az államfőválasztáson nem annyira a két személy dominált, hanem az, hogy mit képviselnek. A patrióta – globalista, a keresztény kultúrkör megtartása vagy annak a szétrombolása, a család vagy családellenesség hívó szavak között oszlottak meg az emberek. Én előre figyelmeztettem is az elnökségünket, hogy nagy lesz a részvétel, mert az ilyen éles pengeváltások az embereket arra biztatják, hogy döntsenek.
Nekem három fiam van, s miattuk is így döntöttem. Olyanokat olvasok a médiákban, amilyeneket a harmincas évek végén lehetett olvasni, a háború előtt. Történelemszakosként egy-két dolgot tudok, és nagyon meglepve olvasok ilyen dolgokat, elborzadok, hogy azok, akiknek nincsen gyerekük, úgy beszélnek a háborúról, mintha lemennének a grundra focizni.
Számomra tehát egyértelmű volt a döntés, én már az elnök úr bejelentése után egyetértettem azzal, hogy ezt el kell mondani, és azt is érzékeltem, hogy nálunk, itt, keleten az emberek Pellegrinit fogják választani, és én ebben az esetben nem akartam a választóimmal szembemenni.
Ami viszont meglepett ennél a választásnál. hogy nagyon sok szlovákiai magyar a szlovák politikai mantrát követi. Én viszont azt gondolom, hogy nekünk nemcsak Szlovákiát kellene megmentenünk, hanem elsősorban a saját közösségünket.
Én magam is éles kritikával találkoztam, azt követően, hogy a Szövetség a kisebbik rosszat, Peter Pellegrinit választotta, de a választási eredmény igazolta, hogy nem lett volna kifizetődő politikai döntés a választóink akaratával szemben megfogalmazni magunkat.
Korčok magyar nyelvű próbálkozásai visszataszítóvá tették az egyébként is hiteltelen, nyíltan sovén jelöltet. Esti értékelőjén furcsa mód már nem is esett szó a magyarokról, akikkel addig "egy hajóban evezett". Még veszíteni sem tudott méltóságteljesen.
Már két hete, az első eredményváró után is jeleztem, pragmatikus szempontból nincs más lehetősége a Szövetségnek, mint felsorakozni Peter Pellegrini mögé. Akkor még nem tudtuk, hogy nyer, vagy nem nyer. De függetlenül ettől, a jelenlegi kormánykoalíció részéről jöhetnek az impulzusok, érkezhet a segítség, amivel majd élni tudunk. Ha Ivan Korčok nyert volna, semmi olyant nem tudott volna ígérni, amit teljesíteni is tudott volna, hisz Szlovákia parlamenti demokrácia, az elnöknek elég korlátozott lehetőségei vannak.
Ugyanakkor látnunk kell azt is, hogy Dél-Szlovákiában azért jóval az országos alatt volt a választási kedv. A Szövetség számára nem volt más választás, mint felsorakozni az egyik vagy a másik jelölt mögé. Úgy érzem, jól döntöttünk, hogy Peter Pellegrinit ajánlottuk a választópolgároknak.
