2020. június 19., 14:51

Marian K.: Peter Tóth annyira utálta Kuciakot, hogy önként figyelte meg

Peter Tóth önként, saját elhatározásból szervezte meg az újságírók megfigyelését, a Threema-üzeneteket pedig utólag egészítették ki. Ezt Marian K. vádlott jelentette ki a Specializált Büntetőbíróság szenátusa előtt.

Marian Kocner
Fotó: TASR

Pénteken folytatódott a Ján Kuciak újságíró meggyilkolása ügyében indított per. A vádlottat Vladimír Turan speciális ügyész hallgatta ki.

A Threema nem hiteles

 – válaszolta az ügyész több kérdésére is a vádlott, aki egyszersmind cáfolta, hogy Tóthnak elküldte volna Kuciak nagymácsédi címét. Azt is tagadta, hogy az újságíró-gyilkosság napján Tóthnak a csapat tevékenységének felfüggesztéséről írt volna.

Marian K. állítja:

Tóth saját elhatározásból szervezte meg a megfigyelő kommandót, mert még nála is jobban utálta az újságírókat.

A vádlott saját bevallása szerint 2017 augusztusa és decembere között 10-12 ezer euróval támogatta az újságírókról szóló információk gyűjtését.

Az így nyert adatokat, melyeket egy pendrive-on találtak meg, állítólag sosem látta, mert

nincs számítógépe, soha nem is volt.

Azzal kapcsolatban, hogy egy telefonbeszélgetés során azt mondta Kuciaknak: különös figyelmet fog rá fordítani, Marian K. kijelentette, hogy ezt csak felindultságában mondta. A „különös figyelmen” állítása szerint azt értette, hogy a portálján elemezni fogja a cikkeit.

Turan szóba hozta a Marian K. és Norbert Bödör nyitrai vállalkozó közti kommunikációt is, melyben a vádlott állítólag átvilágításokat kért Bödörtől.

Bödör úr soha nem tett nekem szívességet

 – reagált Marian K. Azt elismerte, hogy ismerték egymást.

Turan Marian K.-tól a kihallgatás elején megkérdezte, mióta ismeri Alena Zs.-t. Azt válaszolta, hogy talán 2012-től. Az egyedülálló anya állítólag segítséget kért tőle.

Marian K. saját bevallása szerint több nőt is támogatott, a gyerekeiket pedig a saját keresztgyerekeinek tekintette.

Ružena Sabová, a szenátus elnöke azt kérdezte a vádlottól, hogy mióta pénzelte Alena Zs. lányát. A vádlott azt válaszolta, hogy az elmúlt három-négy évben havi 1000 eurót küldött neki. Emellett Alena Zs. és a lánya kirándulásait is finanszírozta.

A kihallgatás előtt Marek Para, Marian K. ügyvédje egy új bizonyítékot terjesztett elő, a Nemzeti Bűnüldözési Ügynökség (NAKA) operatív jelentését, mely szerint a NAKA 2019 novemberében, vagyis hetekkel a Marian K. és társai elleni vádemelés után még mindig foglalkozott a Kuciak-gyilkosság alternatív verzióival is. „A rendőrség Ján Kuciak és a jegyese, Martina Kušnírová meggyilkolásával összefüggésben más lehetőségeket is vizsgál, ezek a szálak feltételezésem szerint Nagymegyer térségébe vezetnek” – mondta ezzel kapcsolatban Marian K.

A vád szerint Marian K. rendelte meg az újságíró-gyilkosságot, aki azért akart bosszút állni, mert Kuciak a gazdasági jellegű bűncselekményeiről cikkezett. A további vádlottak Miroslav M., akit már nem jogerősen elítéltek, továbbá Tomáš Sz. és Alena Zs.
Megosztás
Címkék

Iratkozzon fel napi hírlevelünkre

A Facebook drasztikusan korlátozza híreink elérését. A hírlevelünkbe viszont nincs beleszólása, abból minden munkanapon értesülhet a nap 7 legfontosabb híréről.