Kušnírová ügyvédje: "Libabőrös leszek, amikor arról hallok, hogyan működött itt a rendőrség"
Roman Kvasnica, Zlatica Kušnírová ügyvédje azt mondta, „libabőrös lesz" amikor azt hallja, hogyan működött a rendőrség vezetése, és hogyan éltek vissza a rendőrségi információkkal, ami aztán Ján Kuciak újságíró meggyilkolásához vezetett. Ezt az újságíró és menyasszonya, Martina Kušnírová meggyilkolásával kapcsolatos szerdai tárgyalást követően mondta az ügyvéd a bazini Speciális Büntetőbíróságon, ahol a tanúvallomásokat olvasták fel.
Kvasnica szerint az egyes rendőrök által szolgáltatott információk valószínűleg részét képezték a gyilkosság előkészítésének. Hogy ezt Tibor Gašpar volt országos rendőr-főkapitány rendelte-e el, Zlatica Kušnírová ügyvédje szerint valószínűleg már sosem tudjuk meg.
„Nem lesznek bizonyítékok, amelyek alapján ezeket az embereket bíróság elé lehetne állítani. Attól tartok, ez nem fog megtörténni" – mondta Kvasnica, és hozzátette,
meggyőződése, hogy Kuciak megfigyelése összefügg a meggyilkolásával.
Az ügyvéd megerősítette, mindent megtesznek, hogy felderítsék Marian K. vádlott vagyoni helyzetét.
„Azt vizsgáljuk, megvoltak-e az anyagi eszközei arra, hogy más vallomásra bírja a tanúkat vagy a többi vádlottat” – magyarázta.
A tárgyalás végén a Különleges Ügyészi Hivatal ügyésze kommentálta Marian K. vádlott ügyvédje, Marek Para kijelentését, miszerint a szenátus elfogult. Az ügyészség megalapozatlannak tekinti a tiltakozást. Para ezzel kapcsolatban az Európai Unió Bíróságának ítélkezési gyakorlatára utalt.
„Az a problémám, hogy ügyfelemet előre bűnösnek nyilvánították, és nem is várhatok más ítéletet. Ugyanaz a szenátus nem hozhat két különböző ítéletet ugyanabban az ügyben" - magyarázta.
Daniel Lipšic, az áldozatok jogi képviselője, kijelentette, a védelem kifogásokkal élhet és javaslatokat tehet, de ezeknek megalapozottaknak kell lenniük. Ezekről azonban, mint mondta, nem tudja, mit gondoljon.
Pavol V., akit azzal vádolnak, hogy megfigyelte Kuciakot, azt vallotta, hogy Tibor Gašpar volt országos rendőr-főkapitány utasította erre. Lipšic állítása szerint Gašpar hosszabb ideje nyilvánosan panaszkodott, hogy a rendőrségi információk kiszivárognak a sajtónak.
- mondta Lipšic.
Ugyanakkor arról is tájékoztatott, hogy a Kuciak-gyilkosság ügyében a bíróság újabb bizonyítékokat tárna a szakértőnek elé. A Threema-kommunikáción kívül ilyen még a Mariana K. és Dobroslav Trnka korábbi főügyész közötti beszélgetés hangfelvétele, valamint a Mariana K.-nál lefoglalt videófelvétel.
„Ezek a bizonyítékok megmutathatják, milyen Marian K. értékrendje, ami arról is árulkodhat, hogyan illeszkedhetne vissza egyáltalán a társadalomba” – mondta Lipšic, és hozzátette, nem ért egyet az ügyész véleményével, miszerint ezek a bizonyítékok nem relevánsak a büntetés kiszabása szempontjából.
