Kuciak kollégái szerint a Donovaly-ügy lehetett a gyilkosság indítéka
Ján Kuciak kollégái, akik kedden tettek tanúvallomást a Speciális Büntetőbíróságon, egyetértettek abban, hogy az oknyomozó újságíró meggyilkolásának indítéka a Donovaly-ügy feltárása volt. Az áldozatok hozzátartozóinak jogi képviselői úgy vélik, a tanúvallomások megerősítik, hogy Marian K. emiatt rendelhette meg az újságíró meggyilkolását. Emlékeztettek arra, hogy az ügyet Maroš Žilinka, a Különleges Ügyészi Hivatal ügyésze felügyelte, Alena Zs.-t Žilinka meggyilkolásának előkészítése ügyében is vádolják.
Dag Daniš, az Aktuality.sk kommentátora azt mondta,
a sok indíték közül az egyik az lehetett, hogy Kuciak rámutatott a Nemzeti Bűnüldöző Ügynökség (NAKA) nyomozója, Štefan Jombík által elkövetett hibákra. Ő folytatott vizsgálatot Marian K. számos ügyében. 2017 nyarán Kuciak cikket írt a dóvali adócsalás ügyében folytatott nyomozáskor elkövetett hibákról.
Az ügyész elvette tőle az ügyét, és Marian K. jelenleg vádlottként szerepel az ügyben.
Ezt az ügyet említette Kuciak többi kollégája, Annamária Škarbová Dömeová, Ján Petrovič, Marek Vagovič és Peter Bárdy is.
- mondta Petrovič a bíróságon.
Arra az ügyészi kérdésre, hogy az ügyek felgöngyölítése során Kuciak forrásként használta-e a nyomozókat vagy az ügyészeket, Daniš azt válaszolta, nem dolgozott együtt a bűnüldöző hatóságokkal, mert a megállapításaikat katasztrofálisnak találta.
„Volt néhány információ arról, hogy Kuciak nem dolgozott-e Žilinkának vagy Lipšicnek, de meggyőzött arról, hogy Lipšiccel szinte semmilyen kapcsolata nincs, Žilinkát pedig nem is ismeri" – mondta Daniš.
„Andruskó Zoltán még ősszel tett vallomást Maroš Žilinka meggyilkolásának előkészítéséről” – emlékeztetett Lipšic.
– mondta az ügyvéd.
Marek Para, a vádlott ügyvédje azt mondta, a média előre elítélte ügyfelét. Arra is utalt, hogy Kuciak tájékoztatta az ügyről a kollégáit.
Para nem úgy látja, hogy a Donovaly-ügy ok lett volna Marian K. számára, hogy elrendelje a gyilkosságot. Azt is kifogásolta, hogy sérült ügyfelének a tisztességes eljáráshoz és az ártatlanság vélelméhez való joga.
Marian K.-t, Alena Zs.-t, Sz. Tomáš és Miroslav M.-t vádolják az újságíró és menyasszonya, Martina Kušnírová meggyilkolásával. A vád szerint a gyilkosságot Marian K. rendelte meg, bosszúból a gazdasági bűncselekményeiről szóló cikkei miatt. Andruskó Zoltán beismerő vallomást tett, vádalkut kötött, és a bíróság jogerősen elítélte. Miroslav M. bevallotta, hogy ő lőtt. Marian K., Alena Zs. és a másik végrehajtó, Sz. Tamás továbbra is kitart ártatlansága mellett.
