2020. szeptember 8., 14:29

Kuciak-per: A bírói tanács elnök asszonya közölte, a sajtóban hamisan jelent meg, melyik bíró voksolt a felmentés mellett

Az elsők között írtuk meg, hogy a hatályos törvények értelmében nem szabadott volna kiszivárognia, a háromtagú bírói tanácsból ki miként voksolt a Kuciak-per ítélethozatalánál. Ružena Sabová, a tanács elnöke most közleményben tudatta, a megjelent információk "valótlanok".

Fotó: TASR

Az elsőfokú ítélethirdetés napján a Denník N írta meg először, hogy a három bírából ketten szavaztak Marian Kočner és Alena Zsuzsová felmentése mellett, Rastislav Stieranka és Ivan Matel. Portálunk, egy gyakorló jogásszal konzultálva, elsők között írta meg, ennek az információnak a törvény értelmében nem szabadott volna kiszivárognia.

Ján Hrubalának, a Speciális Büntetőbíróság elnökének eljuttatott közleményében Sabová azt írja, "a bírák szavazása kapcsán medializált információk (...) valótlanok".

"Kihangsúlyozom, az ítéletről szóló szavazás végeredménye a törvény értelmében titkos. Bizonyos médiumok spekulációja arról, ki hogyan szavazott, az érintett bírák szakmai és magánéletét is érintette. Arra kérem tehát a sajtó képviselőit, tartózkodjanak a semmivel sem alátámasztott információk terjesztésétől.

- kommentálta az ügyet Hrubala.

Megosztás
Címkék

Iratkozzon fel napi hírlevelünkre

A Facebook drasztikusan korlátozza híreink elérését. A hírlevelünkbe viszont nincs beleszólása, abból minden munkanapon értesülhet a nap 7 legfontosabb híréről.