2025. július 12., 10:53

J. Hrabko: A Bős - Nagymaros vízerőművel kapcsolatos vita nem zárható le megállapodás nélkül

A Szlovákia és Magyarország között a Bős - Nagymaros vízerőművel kapcsolatos, több mint 30 éve tartó vita nem zárható le a két fél közötti megállapodás nélkül, és a Magyarországgal való jelenlegi javuló kapcsolatok esélyt adnak egy ilyen megállapodás megkötésére. Ezt Juraj Hrabko publicista mondta a TASR TV-ben.

Nem lesz hivatalnokkormány
Juraj Hrabko
Fotó: TASR.TV

Hozzátette, hogy ez a javuló kapcsolatok okától függetlenül igaz.

Úgy látjuk, hogy azért jobbak, mert mi két partner vagyunk, az Unió többi része pedig máshol van”

- mondta Hrabko Szlovákia és Magyarország külpolitikájára utalva.

Ezzel összefüggésben emlékeztetett Sulyok Tamás magyar köztársasági elnök július eleji szlovákiai látogatására. Hrabko szerint a múltban ezek az utazások sokkal ellentmondásosabbak voltak, míg 2009-ben Sólyom László magyar köztársasági elnök szlovákiai útja, ahol Komáromban akart szobrot avatni, végül nem valósult meg.

 

Bár a két állam 1993-ban közös megegyezéssel a hágai Nemzetközi Bíróság elé vitte a vízerőművel kapcsolatos vitát, amely 1997-ben ítéletet hozott, még mindig nem jutottak megállapodásra a kérdésben hozott ítélet végrehajtásáról.

Jelenleg a kapcsolatok valóban jobbak, mint a múltban. Hogy ez meddig fog tartani, azt nem tudom megmondani"

- jegyezte meg Hrabko, utalva arra, hogy esély van egy olyan politikai probléma lezárására, amely évtizedek óta terheli a két szomszédos állam kapcsolatát.

Szavai szerint egy esetleges jövőbeli megállapodás konkrét paraméterei nem ismertek, és nem mindegy, hogy a szakértők hogyan kommentálják majd azokat, amint nyilvánosságra kerülnek.

Mindig lesznek olyanok, akik lelkesedni fognak érte, és mindig lesznek olyanok, akik automatikusan ellenezni fogják. Éppen ezért ez egy tisztán szakértői kérdés kellene, hogy legyen"

- mondta Hrabko, hozzátéve, hogy ”a nap végén" úgyis a politikusok fognak dönteni a megállapodás jövőjéről.

A héten megkezdődött Juraj Cintula vádlott pere, aki tavaly május 15-én Nyitrabányán lőfegyverrel súlyosan megsebesítette Robert Fico miniszterelnököt, a per augusztusban folytatódik.

Fontos, hogy az ügyet az döntse el, akinek döntenie kell, aki dönteni tud, és ez a bíróság”

- mondta Hrabko.

A bíróság lesz az, amely kimondja az ítéletet, és tudjuk, hogy az ítéletet ki fogják mondani, mert a cselekményt nem lehet megkérdőjelezni”

- tette hozzá.

A bíróság értékelni fogja a bizonyítékokat és esetleg átminősíti a bűncselekményt, ha nem osztja az ügyészség álláspontját, de személy szerint nincs kétsége afelől, hogy Juraj Cintulát a bíróság a per végén megbünteti. Hrabko szerint a per még több hónapig tart, és várható, hogy Juraj Cintula ezután fellebbez az ítélet ellen.

A Külföldi Szlovákok Világszövetsége új törvényt követel a külföldön élő szlovákokról. Vladimír Skalský, a szövetség elnöke is úgy véli, hogy a külföldről postai úton érkező levélszavazatok nem eléggé titkosak és biztonságosak. Ezért azt javasolta, hogy a választásokat a nagykövetségeken és konzulátusokon - beleértve a tiszteletbeli konzulátusokat is - történő szavazással váltsák fel.

Ha valamivel vissza lehet élni, akkor vissza fognak élni vele. Én elleneztem a levélben történő szavazás bevezetését, főleg azért, mert ott nem garantált a választások titkossága, és a mai napig nem látom, miért kellene megváltoztatnom a véleményemet"

- válaszolta Hrabko. 

Megosztás
Címkék