Ismét terítékre kerül a Büntetőtörvénykönyv vitatott paragrafusa
A Büntetőtörvénykönyv sok vitát gerjesztő 363. paragrafusa ismét vitatéma lesz a szlovák parlamentben.
A Szlovák Köztársaság Nemzeti Tanácsa májusi rendes ülésének egyik programpontja lesz a huzamosabb ideje támadások kereszttüzébe került jogszabály, amely a kritikusok véleménye szerint olyan eszközt ad a főügyész kezébe, amellyel visszaélhet és ezzel sérülhet a jogállamiság elve is.
A törvénymódosítást beterjesztő OĽANO képviselői és a besorolatlan Miriam Šuteková azzal érvelnek, hogy korlátozni kellene a 363. paragrafus hatáskörét és a tévedések lehetőségét, mivel túlságosan nagy mozgásteret biztosít a főügyésznek, aki felülbírálhatja az ügyészek vagy a rendőrség törvényes döntését.
A beterjesztők úgy kívánják módosítani a jogszabályt, hogy a törvénysértés alatt az olyan alapvető fontosságú téves döntés értendő, amely kihathat az ügyben hozott ítéletre.
A kritikusok szerint a főügyész számos esetben olyankor is a 363. paragrafusra hivatkozva bírált felül ügyészi vagy rendőrségi lépéseket, amelyek vádemelést kezdeményeztek és leállította a vizsgálatot.
Ez különösen a korrupcióval vagy a bűnszervezetben elkövetett cselekményekkel megvádolt befolyásos személyek esetében keltett visszatetszést és felvetette azt a gyanút, hogy a főügyész így akarja ellehetetleníteni a bűnügyek kivizsgálását.
A törvénymódosítás alapján lehetőség nyílna a főügyész döntése elleni fellebbezésre is.
