2020. március 1., 15:20

Hová tűntek az SNS választói?

Ezt a kérdést feszegette az RTVS mai választási műsorában Branislav Dolný, a pozsonyi Comenius Egyetem Politológiai Tanszékének munkatársa. Bár a nemzetiek térvesztése már a választások előtt is látszott, a közvélemény-kutatások is jelezték, akkor is meglepetésszerű ez a gyenge eredmény, amit produkáltak.

Fotó: TASR

„Bevallom, nem tudom, hová mentek a választók. A csökkenés viszonylag hosszadalmas volt, de a választások előtti ilyen hirtelen zuhanás bizonyos mértékig meglepő” – jelentette ki a politológus.

Szerinte a nemzeti párt feladta klasszikus témáit, amelyekre épült, vagyis a nemzeti kérdéseket, melyeket a kampányban nem kommunikált eléggé, ezért a választók elfordultak tőle.

Intézkedésekre épülő kampány

A választási kampány és Andrej Danko taktikája, Dolný szerint, a pártelnök által keresztülvitt intézkedésekre épült, mint amilyen az alacsonyabb ÁFA vagy az üdülési hozzájárulás. Ezek mind kézzelfogható intézkedések, amit a választók a saját pénztárcájukon is megéreznek.

Dankónak nem sikerült úgy átfogalmaznia a kampányt, hogy mozgósítsa választóit. A választások után meglepett és frusztrált volt és mintha a sorssal anélkül békélt volna meg, hogy választ sem keresett a preferenciák végső alakulására.

Michal Mislovič, a Median.sk munkatársa arról beszélt, hogy az SNS, 2016-hoz viszonyítva, alapjában véve elveszítette az összes választóját. Konzervatívabb választóit lehet, hogy Matovič pártja és a független személyiségek, vagy a Sme rodina szólították meg. A nemzetileg elkötelezett híveit pedig Kotleba-pártja szippanthatta el.

AZ SNS arra fizetett rá, hogy túlságosan is széles kínálat volt ezekből a konzervatív és nemzeti orientáltságú pártokból, ahová az SNS választói átpártolhattak”

– konstatálta az elemző.

Megosztás
Címkék

Iratkozzon fel napi hírlevelünkre

A Facebook drasztikusan korlátozza híreink elérését. A hírlevelünkbe viszont nincs beleszólása, abból minden munkanapon értesülhet a nap 7 legfontosabb híréről.