Főügyész: A csatát elvesztettük, de a háborút nem
Fellebbezést nyújtott be a Különleges Ügyészi Hivatal ügyésze a bazini Speciális Büntetőbíróság szenátusának ítélete ellen, amely csütörtökön felmentette Marian K.-t és Alena Zs.-t, valamint az ellen a döntés ellen is, hogy a károsultak polgári peres eljárás keretében kérjenek kártérítést.
Panaszt nyújtott be Daniel Lipšic, a Kuciak család jogi képviselője és Zlatica Kušnírová ügyvédje, Roman Kvasnica is. Az ügyben a Legfelsőbb Bírósága dönt.
„A csatát elvesztettük, de a háborút nem” - mondta a bíróságon a Különleges Ügyészi Hivatal ügyésze.
Kijelentette, nem ez az első eset a praxisában, amikor felmentik a vádlottakat, akik ellen más ügyben is vádat emeltek.
„Ez csak egy azok közül az ítéletek közül, amikor az első körben nem voltunk sikeresek" - jegyezte meg az ügyész.
Szerinte a beterjesztett bizonyítékok elegendők voltak ahhoz, hogy a vádlottakat elítéljék. Úgy véli, a Legfelsőbb Bíróság megsemmisíti az ítéletet, és az ügyet visszautalja a Speciális Büntetőbírósághoz. Jelezte, a fellebbezésben is javasolni fogják, hogy vegyék figyelembe az új bizonyítékokat.
Augusztus 31-én, hétfőn ugyanis az ügyész újabb bizonyítási javaslatot nyújtott be. Értesülések szerint ezek Marian K. és Alena Zs. elleni bizonyítékok, és állítólag Alena Zs. mobiltelefonjáról van szó.
