2020. augusztus 4., 18:18

Elhalasztották a főtárgyalást Kuciak meggyilkolása ügyében

A bíróság nem hirdet ítéletet szerdán (augusztus 5.) Ján Kuciak újságíró meggyilkolása ügyében.

macsedkuciak5.jpg
Fotó: Horváth Szomolai Andrea

Ružena Sabová, a Specializált Büntetőbíróság (ŠTS) szenátusának elnöke szeptember 3-ra halasztotta el a főtárgyalás folytatását.

A döntést azzal indokolta, hogy a szenátusnak több időre van szüksége az ítélet előkészítéséhez. Erről Katarína Kudjáková, az ŠTS szóvivője tájékoztatott kedden.

Miután az ügyész, a károsultak megbízottjai, az ügyvédek és a vádlottak – Marian K., Alena Zs. és Sz. Tamás - is elmondták a záróbeszédeiket, utóbbiak pedig nem kívántak élni az utolsó szó jogával, már csak az ítélethirdetés maradt hátra. Vladimír Turan, a Speciális Ügyészi Hivatal ügyésze a záróbeszédében 25 év börtönbüntetés kiszabását kérte a vádlottakra.

A Ján Kuciak újságíró és a jegyese, Martina Kušnírová meggyilkolása ügyében, Marian K. és társai ellen folytatott per idén januárban vette kezdetét. Az ügyben döntő szenátus, melynek tagjai Ružena Sabová elnök, továbbá Ivan Matel és Rastislav Stieranka bírók, 22 tárgyalási napon van túl.

A vád szerint Marian K. rendelte meg az újságíró-gyilkosságot, aki azért akart bosszút állni, mert Kuciak a gazdasági jellegű bűncselekményeiről cikkezett. A további vádlottak Sz. Tamás és Alena Zs.

Legitim döntés

Az ítélethirdetés elnapolása Ján Kuciak újságíró meggyilkolása ügyében a Bazini Specializált Büntetőbíróság szenátusának legitim döntése. Ebben egyetért Marek Para, Marian K. ügyvédje és Daniel Lipšic, a kárvallottak jogi képviselője is. 

„Tudomásul veszem, hogy a szenátusnak több időre van szüksége” – nyilatkozta Lipšic a TASR hírügynökségnek, utalva rá, hogy sokan a nyári szabadságukat töltik. „Egy rendkívül fontos ítéletről van szó. Meggyőződésem, hogy a szenátus minden tagjának alaposan fel kell készülnie, és meg is kell vitatniuk a döntést” – jegyezte meg Lipčic.

Para rámutatott, hogy a törvény ugyan előír egy javasolt határidőt, ameddig a szenátus tanácskozhat, de a bírók ezt a saját belátásuk szerint meghosszabbíthatják. „Tekintettel a körülményekre és az eljárás jelentőségére a szeptember 3-ig kitolt határidő normális, nem számít szokatlannak” – nyilatkozta a TASR hírügynökségnek Para. Hozzátette: szeptember 3-án várhatóan kihirdetik az ítéletet.

Megosztás
Címkék

Iratkozzon fel napi hírlevelünkre

A Facebook drasztikusan korlátozza híreink elérését. A hírlevelünkbe viszont nincs beleszólása, abból minden munkanapon értesülhet a nap 7 legfontosabb híréről.