Döntött a bíróság: Alena Zsuzsová 21 éves börtönbüntetést kapott
Alena Zsuzsovát bűnösnek találta a speciális bíróság Bastrnák László Ógyalla volt polgármesterének a meggyilkolásában.
A Specializált Büntetőbíróság 21 éves szabadságvesztésre ítélte.
A 2010-ben elkövetett gyilkosságot Roman Ostružlík rendelte meg, és Alena Zsuzsová volt az egyik közvetítő.
Roman Ostrižlíket is ugyanúgy 21 évre ítélték el.
A másik közvetítő Vladimír Mosnár volt, akit a bíróság ugyanúgy elítélt bűnrészesként.
Az ügyészség 25 év börtönbüntetést kért,
Az ügyész fellebbezett az ítélet ellen.
„Nem tudtunk azonosulni az adott cselekmény besorolásával. Azt állítjuk, hogy mindegyik vádlott esetében előre megfontolt emberölés bűntettéről van szó a második bekezdésben. Két vádlott esetében megrendelésről és védett személyről, egy vádlottnál pedig bosszúállás indítékáról és védett személyről van szó” – közölte az ÚŠP ügyésze.
A bíróság Vladimír M.-et is bűnösnek találta, akit erőszakos bűncselekmények miatt már korábban is jogerősen elítéltek.
A bíróság indoklása szerint a közvetlen és közvetett bizonyítékok láncolata összefüggő volt, és ezt semmi sem szakította meg.
A legegyértelműbb bizonyítékok Vladimír M. ellen szóltak, melyek között főleg Štefan Kaluz alapos és közvetlen vallomása, valamint az Alena Zs.-től kapott, és Vladimír M. barátnőjének a számlájára utalt pénzösszeg volt meggyőző erejű. A bíróság szerint Alena Zs. ellen szóltak például a vallomásaiban megjelenő jelentős ellentmondások, illetve a tanúvallomások. A pénzkölcsönzésekkel és tranzakciókkal kapcsolatos magyarázatait a bíróság hiteltelennek minősítette. Roman O., a gyilkosság megrendelője ellen szólt Kaluz és Andruskó Zoltán tanúvallomása. Az ŠTS szenátusának elnöke az indoklás közben ismételten hangsúlyozta, hogy Andruskó nem tanúsított bűnbánatot Basternák gyilkossági ügyében, mint a Kuciak-gyilkosság kapcsán. Kaluz, aki nem tagadja bűnét, szinten nem tanúsított bűnbánatot. Basternák meggyilkolása a bíróság szerint politikai harcokkal függött össze.
