Diszkrimináció-e az emberek felosztása beoltottakra és oltatlanokra?
Zajlik a tüntetés a parlament előtt, az emberek elégedetlenek, úgy érzik igaztalanul diszkriminálják őket. A parlament falai közt eközben a képviselők azt vitatják, mi legyen a szabad mozgásunk ára.
Oltás, teszt, a koronavírus legyőzése lehetnek a feltételei annak, hogy szabadon (ugyan maszkban, de) beléphessünk egy étterembe vagy egy bárba? Nem egy ország folyamodott már Európában ehhez a lépéshez. De hol vannak egy ilyen szabály buktatói?
Jogászok szerint az üzemeltetők részéről is problémába ütközhet egy ilyen lépés. Visszaélésekre és káoszra kerülhetne sor az alkalmazása során, s igaz ugyan, hogy az állami hatóságok megoldhatnák a problémát, egy egységes eljárás meghatározásával, szinte biztos, hogy a bevezetésével érne egy újabb alkotmánybírósági eljárás, véli a diszkriminációellenes jogot tanító Peter Varga, a nagyszombati jogi egyetemről.
A szakember véleménye szerint
nem igazán van összhangban az egyenlő bánásmód elvével az, ha az üzemeltetők saját belátásuk szerint Covid-igazolványtól teszik függővé a szolgáltatói üzemegységekbe való belépést.
Nincs ugyanis ilyen jogi alapjuk, s ugyanígy a munkaadók sem hozhatnak olyan önkényes döntést, hogy a munkahelyre való belépéshez megkövetelik az oltást. A szakember szerint, ha minden üzemeltetőnek, munkáltatónak vagy szolgáltatónak megengednék, hogy meghatározza a saját kritériumait, abból csak káosz lenne.
- véli Varga. A szakember a diszkriminációellenes törvény szempontjából is problematikusnak tartja, ha a szolgáltatásnyújtást az oltástól tennék függővé.
Tulajdonképpen eltérő bánásmódról lenne ez esetben szó, a „más státusz” okán, aminek esetében azonban tilos a diszkrimináció.
Nem lehet azonban egyértelműen a diszkriminációs törvénnyel ellenkezőnek megítélni az egyenlő bánásmód elvének megsértése okán azt, ha a Közegészségügyi Hivatal mondjuk, egy rendeletben Covid-igazolványhoz kötné a belépést a szolgáltatói üzemegységekbe.
– mondta Varga, aki szerint nem lehet általánosítani egyetlen időszakra sem, minden egyes intézkedést az adott időpontban kell értékelni a járványhelyzet tükrében.
A jogi kérdés tehát úgy áll, hogy a beoltott és a be nem oltott személyek összehasonlítható helyzetben vannak-e a jogaik gyakorlása vagy bizonyos kötelezettségek meghatározása során. Erre a kérdésre mindig az adott helyzet összefüggésében kell választ adni, természetesen a jelenlegi tudományos ismeretek figyelembevétele mellett, mondta a szakember.
