2025. június 7., 16:45

Danko és Karas: Az elnök meglepett a lépéseivel

Az államfő döntése, miszerint nem ír ki népszavazást az oroszellenes szankciók feloldásáról, meglepő volt, különösen azért, mert nem fordult a Szlovák Köztársaság Alkotmánybíróságához, ha kétségek merültek fel a javasolt kérdések törvényességével kapcsolatban.

Megbeszélték
Andrej Danok - Viliam Karas
Fotó: TASR/ma7

Erre az SNS elnöke és a parlament alelnöke, Andrej Danko mutatott rá az STRV Szombati párbeszédek című vitaműsorában.

Viliam Karas, a Kereszténydemokrata Mozgalom (KDH) elnökhelyettese szerint a népszavazás törvényes feltételeinek nem teljesülésére vonatkozó gyanút az Alkotmánybíróságnak is ellenőriznie kellene.

Jogászként meglepett, hogy belement egy olyan értelmezésbe, amely az Alkotmánybíróság feladata volna”

- mutatott rá Danko.

Szerinte azzal, hogy Pellegrini úgy döntött, hogy nem írja ki a népszavazást, negatív értelemben túllépett elődjén, Zuzana Čaputován is.

A KDH elnökhelyettese „nagyon bátornak és precedensértékűnek” értékelte az elnök döntését. Jogászként hajlik arra, hogy a népszavazáson javasolt kérdések jogi tisztasága valószínűleg nem teljesült.

Ezeket a kérdéseket azonban az Alkotmánybíróságnak kell értékelnie és eldöntenie”

- hangsúlyozta Karas.

Az elnök kijelentése, miszerint a Szlovák Köztársaság támogatni fogja a NATO-n belüli védelmi kiadások öt százalékra történő emelésére irányuló javaslatot, mindkét vitapartner számára meglepő volt. Karas nem érti, hogyan jelenthette be ezt az elnök, ha nincs konszenzus erről sem a koalícióban, sőt a teljes politikai spektrumban már végképp nem.

A köztársasági elnök az ország helyzetét értékelő beszédében arra utalt, hogy a nagy kérdésekben hozott döntések mögött széles körű konszenzusnak kell állnia, és hirtelen jön egy olyan bejelentés külföldön, amely mindenkit meglep”

- mondta Karas. Megjegyezte, hogy a védelmi kiadások növelésének kérdéséről tartott korábbi kerekasztal-beszélgetések megnyitották a vitát, de „messze nem zárták le”. Számára az a kérdés, hogy honnan lesz pénz a kiadások növelésére.

A nemzetiek vezetője szerint az elnöknek nem volt felhatalmazása erre a nyilatkozatára. A védelmi kiadások növelését is elutasítja, mivel szerinte a jelenlegi felső határ is nehezen teljesíthető

A védelmi kiadások növekedési üteme a jelenlegi helyzetben nem elfogadható”

- tette hozzá. Úgy véli, a jövő útja az, ha Európa sokkal jobban összehangolja védelmi rendszereit, és együttműködik a védelmi képességek biztosítása érdekében. Mindketten visszautasították a találgatásokat az EU külpolitikájának lehetséges változásairól is, amelyek az új lengyel elnök, Karol Nawrocki megválasztásával és Andrej Babiš esetleges csehországi győzelmével kapcsolatosak.

Andrej Babiš egy pragmatikus politikus”

- hangsúlyozta Karas, ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy ne ítéljük meg előre a fejleményeket vagy a folyamatban lévő verseny kimenetelét.

Tartsuk tiszteletben, hogy kit választottak meg a lengyelek, és kit fognak megválasztani a csehek”

- tette hozzá Danko.

Megosztás
Címkék