Danko elismerte, a költségvetés elfogadása után már nem lesz biztos a koalíciós többség
A koalíció tisztában van azzal, hogy a jövő évi állami költségvetés elfogadása után egyes törvényjavaslatok már nem kapják meg a szükséges parlamenti támogatást – jelentette ki Andrej Danko, a Szlovák Nemzeti Párt (SNS) elnöke, a parlament alelnöke a TA3 Politikában című vitaműsorában.
Danko szerint egyes jogszabályokról sikerül megegyezniük a koalíciós partnereknek, másokról viszont nem. Úgy véli,
a legfontosabb az állami költségvetés elfogadása volt.
Hozzátette, hogy a koalíció egyelőre nem foglalkozik személyi kérdésekkel, például a Szlovák Nemzeti Bank elnökének megválasztásával, inkább azokra a stratégiai javaslatokra összpontosítanak, amelyeket képesek elfogadni.
Mindig szoros a helyzet, még akkor is, ha 78 képviselőnk van. Valamelyik képviselő hibázik, ilyenkor újra szavazunk. Egyik törvényjavaslat átmegy, a másik nem
– fogalmazott Danko.
A politikus a Beruházási, Régiófejlesztési és Informatizációs Minisztérium esetleges megszüntetéséről is beszélt. Kijelentette, hogy nem ellenzi az intézkedést, mivel szerinte az állami kiadások csökkentésére van szükség. Arra a felvetésre, hogy
a tárca megszüntetése veszélyeztethetné a koalíció stabilitását, hiszen Samuel Migaľ miniszter és Radomír Šalitroš államtitkár visszatérhetne a parlamentbe, Danko megismételte: tisztában vannak azzal, hogy a költségvetés elfogadása után egyes törvényjavaslatok már nem mennek majd át.
A műsor másik vendége, Branislav Gröhling, az SaS elnöke ezzel kapcsolatban arra emlékeztetett, hogy régóta szorgalmazza az államigazgatás karcsúsítását. Szerinte
kevesebb minisztériumra, állami alkalmazottra és intézményre lenne szükség, ami jelentős megtakarítást eredményezhetne.
A kormánykoalíció kijelentéseit a minisztérium megszüntetéséről ugyanakkor inkább választás előtti politikai húzásnak tartja. Hozzátette, ha a koalíció valóban előterjesztené a javaslatot, az ellenzék további tárcák, köztük a sportminisztérium, valamint a helyreállítási tervért felelős miniszterelnök-helyettesi poszt megszüntetését is indítványozná. Gröhling szerint a változtatásokat úgy kellene előkészíteni, hogy 2028-ra az érintett intézmények is felkészülhessenek az átalakításra.
A műsorban szóba került Tomáš Taraba környezetvédelmi miniszter parlamenti leváltására irányuló indítvány is. Danko visszautasította, hogy az ellenzéki pártokkal egyeztetett volna a szavazásról. Elmondta,
joga volt a miniszter leváltására szavazni, miután szerinte már minden más lehetőséget kimerített.
Úgy véli, a parlamenti helyzet hozzájárult a költségvetés elfogadásához, és megmutatta, milyen álláspontot képvisel Tomáš Taraba és Peter Slyško, a két független képviselő, akik tartózkodtak a szavazásnál.
Danko a minisztériumokban dolgozók jutalmazásáról is beszélt. Jelezte, javasolni fogja, hogy a jutalom összege ne haladhassa meg a bruttó fizetés 50 százalékát.
Az SNS elnöke kitért Filip Kuffa környezetvédelmi miniszteri jelölésére is. Kijelentette, nincs tudomása olyan körülményről, amely akadályozná Kuffa kinevezését, és szerinte a politikus rendelkezik a szükséges szakmai ismeretekkel és végzettséggel. Megerősítette, hogy a jelölésről Peter Pellegrini államfővel is egyeztetett.
Arra reagálva, hogy az elnök a titkosszolgálatoktól kért információkat Kuffa tevékenységéről, Danko úgy fogalmazott, Pellegrininek joga van ehhez.
Gröhling ismételten ellenezte Filip Kuffa jelölését, és kijelentette, szerinte a politikusnak nincs helye a környezetvédelmi miniszteri poszton. Abszurdnak nevezte, hogy az államfő a titkosszolgálatoktól kért információkat Kuffáról. Úgy véli, ha Tarabának vagy az elnöknek olyan információi vannak, amelyek intézkedést indokolnak, azokat a bűnüldöző szervek elé kellene tárniuk.
