Čaputová: Szlovákia nem maffiaállam, ezzel a megnevezéssel nem értek egyet
Zuzana Čaputová államfő nem ért egyet az olyan kijelentésekkel, melyek szerint Szlovákia maffiaállam lenne. Ezt a pénteki munkareggeli után közölte, amelyen Boris Kollár (Sme rodina) parlamentelnökkel és Igor Matovič (OĽANO) kormányfővel vett részt.

Az államfő szerint Szlovákia a magas rangú pozíciókon zajló korrupció ellen küzd, amelybe az igazságszolgáltatás is beletartozik. Az állítása szerint ez jó, és üdvözli, hogy a leleplezett esetekben folyik a nyomozás, ezenkívül bízik az érintettek felelősségre vonásában.
Čaputová megjegyezte: Szlovákia egy olyan ország, amelyben néha megjelennek a maffiára jellemző megoldások, de szerinte attól még az ország nem maffiaállam. Az államfő így reagált arra az újságírói kérdésre, amely arra mutatott rá, hogy a német Die Welt c. napilap Marian K. és Alena Zs. csütörtöki felmentése után maffiaállamnak nevezte Szlovákiát.
Čaputová emlékeztetett: a bazini Specializált Büntetőbíróság (ŠTS) szenátusának döntése az ügyben tiszteletet érdemel. „Senkitől, még a büntetőeljárás közvetlen résztvevőitől sem hallottam arról, hogy kétségek merültek volna fel a bírósági eljárás pártatlanságával és függetlenségével kapcsolatban. Igen, nem kell azonosulnunk a bíróság véleményével, lehet más jogi véleményünk is. A bíróság döntése azonban megérdemli a tiszteletet” – állapította meg az államfő.
Emlékeztetett: a döntés nem jogerős, és az ügyet a Legfelsőbb Bíróság veszi át. Az államfőt érdekelni fogja a csütörtöki ítélet írott változata is, illetve hogy a bírósági döntés indoklása mennyire meggyőző.
– jelentette ki Čaputová. Ezenkívül az államfő azt is megpróbálja majd megérteni, hogy függetlenül és pártatlanul döntött-e a bíróság, vagy a technokrata megközelítés győzött-e az egész ügy megítélésekor.
A parlament elnöke azt közölte, hogy őt is meglepte a bíróság döntése, de erősen bízik abban, hogy az ŠTS szenátusa a törvényekkel összhangban és a bizonyítékok alapján hozta meg a döntését, és nem valami más alapján.
„Ma már meg vagyok róla győződve, hogy nem valami más alapján döntött” – jegyezte meg. Kollár szerint a szenátus azért háromtagú, mert többféle nézőpont is létezhet, miközben mindegyik egyszerre lehet helyes.
– állapította meg. Úgy véli, hogy mindenki elégedett lenne, ha az ŠTS máshogy dönt, de egyben arról sem szabad megfeledkeznünk, hogy ott van még a Legfelsőbb Bíróság, amely az egész döntést megváltoztathatja.
A kormányfő, mint elmondta, továbbra sem szabadult meg attól a rossz érzésétől, mely szerint az igazság talán szabadságon volt csütörtökön.
– jelentette ki. Az ŠTS csütörtöki döntését csak tudomásul veszi, nem tudja rá azt mondani, hogy tiszteletben tartja. Matovič szerint a bíróságnak a maguk kontextusában kellene kiértékelnie a bizonyítékokat.
A maffiaállammal kapcsolatos kijelentésekre úgy reagált, hogy mindig is elítélte, ha Andrej Kiska volt államfő ilyen kijelentéseket tett.
– közölte Matovič.