Čaputová szerint az ombudsmani jelentés tudomásul vétele a tisztelet jele
Az ombudsman állításaival nem kell minden egyes parlamenti képviselőnek egyetértenie. Azzal viszont, hogy meghallgatják őt, és tudomásul veszik az általa közölt információkat, Zuzana Čaputová államfő szerint azokat az embereket tisztelik meg, akik az ombudsmani hivatalhoz fordulnak a problémáikkal. Ezt a közösségi oldalán tette közzé azután, hogy az SZK Nemzeti Tanácsa nem vette tudomásul az ombudsman 2019-es tevékenységéről szóló éves jelentést.
Az államfő szerdán (május 13.) személyesen is jelen volt a parlamentben, amikor Mária Patakyová ombudsman bemutatta az éves jelentést.
– figyelmeztetett Čaputová. Hozzátette: az ombudsman hivatala és főleg azok az emberek, akik hozzá fordulnak, a képviselők ideológiai beállítottságától függetlenül megérdemlik a tiszteletet.
Patakyová a szavazás eredményét tudomásul vette. Leszögezte, hogy továbbra is függetlenül, professzionálisan és az emberek javát szolgálva akarja végezni a munkáját.
A jelentéssel kapcsolatos parlamenti vita keretében kijelentette, hogy egyes képviselők nem értették meg annak tartalmát. Hangsúlyozta, hogy nem akarja az embereket egymásnak uszítani.
Az azonos nemű párokkal összefüggésben elmondta: nem célja kétségbe vonni az alkotmány azon részét, amely kimondja, hogy a házasság férfi és nő egyedi köteléke. Hozzátette: a parlament előtt soha nem beszélt a regisztrált partnerségről, de hangsúlyozta egy minimális jogi keret szükségességét, amely biztosítaná az ilyen párok számára a törvény előtti egyenlőséget.
A meg nem született gyermekek jogaival összefüggésben Patakyová felidézte, hogy a Szlovák Alkotmánybíróság korábban úgy határozott: az alkotmány értelmében a meg nem született gyermek nem tekinthető az élethez való jog alanyának.
– tette fel a kérdést a képviselőknek.
Michaela Pavelková, az ombudsmani hivatal munkatársa elmondta: a hivatal történetében most fordult elő negyedszer, hogy a parlament nem vette tudomásul az emberi jogok biztosának jelentését. Először 2013-ban történt ilyen eset, amikor a 2012-es évről szóló jelentést nem hagyták jóvá a képviselők. A későbbiekben nem vették tudomásul a rendőrségi cellákról szóló 2016-os rendkívüli jelentést, illetve a gyermekek szociális védelméről szóló 2017-es rendkívüli jelentést sem.
