Befejeződött a parlamenti ülés, november 25-én folytatják
A Szlovák Köztársaság Nemzeti Tanácsának (NR SR) képviselői a keddi szavazással lezárták a 40. parlamenti ülést.
Október 14. óta üléseztek; a napirenden még számos, meg nem vitatott pont maradt, amelyeket át kívánnak helyezni a következő rendes ülésre, amely november 25-én kezdődik.
A képviselők ezen az ülésen nem foglalkoztak a "covid-amnesztiákról" szóló, elnök által visszaküldött törvénnyel sem – amelyet Peter Pellegrini visszaküldött a parlamentnek —, pedig eredetileg még júniusban kellett volna napirendre kerülnie. Nem tárgyalták a Környezeti Alap törvényének módosítását sem; azt szintén majd a novemberi ülésen vennék napirendre, és gyorsított törvényhozási eljárásban kívánják tárgyalni, amelynek alkalmazását már ezen az ülésen jóváhagyták.
A Szlovák Köztársaság Nemzeti Tanácsának (NR SR) képviselői a keddi délelőtti szavazással lezárták a 40. parlamenti ülést. Október 14. óta üléseztek; a napirenden még számos, meg nem vitatott pont maradt, amelyeket át kívánnak helyezni a következő rendes ülésre, amely november 25-én kezdődik.
Az átütemezés több képviselői indítványt érint. Ismételten elhalasztották többek között az ellenzék miniszterleváltási indítványait és a teljes kormány elleni bizalmi szavazásra irányuló javaslatot; egyes indítványokat még az idei januárban nyújtottak be.
A képviselők ezen az ülésen nem foglalkoztak a "covid-amnesztiákról" szóló, elnök által visszaküldött törvénnyel sem – amelyet Peter Pellegrini visszaküldött a parlamentnek —, pedig eredetileg még júniusban kellett volna napirendre kerülnie. Nem tárgyalták az Környezeti Alap törvényének módosítását sem; azt szintén majd a novemberi ülésen vennék napirendre, és gyorsított törvényhozási eljárásban kívánják tárgyalni, amelynek alkalmazását már ezen az ülésen jóváhagyták.
Az ellenzék azzal vádolja a koalíciót, hogy a 40. ülésen ismét nem foglalkoztak az ő indítványaikkal, és kritizálja, hogy az ülés lezárult, mielőtt minden napirendi pontot megtárgyaltak volna. A SaS, a KDH és a Slovensko Mozgalom képviselői a kaotikus viszonyokról és a kormánykoalíció arroganciájáról beszéltek a parlamentben az újságíróknak adott nyilatkozataikban.
„Ezt az ülést ilyen kőkemény, napirend előtti lezárással befejezni a parlamenti demokrácia kigúnyolása. Az egész ülés menete is a kormánykoalíció hatalmi arroganciáját mutatja. Alig volt vita a költségvetésről, ugyanígy a konszolidációról. Végül az összes, kormány elleni bizalmatlansági indítványt ismét a következő ülésre halasztották” — jegyezte meg Mária Kolíková (SaS).
A Slovensko–Za ľudí frakcióvezető-helyettese, Michal Šipoš, szintén bírálta, hogy a koalíció csak a saját törvényeit tudta érvényesíteni, és nem engedte napirendre a ellenzéki javaslatokat.
— fogalmazott, és azt mondta, ez sértés minden demokráciát tisztelő ember számára Szlovákiában.
Marián Čaučík (KDH) a tárgyalás menetét kaotikusnak minősítette. „Gyorsított eljárást alkalmaztak például a szerencsejátékokról szóló javaslat esetében, amit úgy próbáltak volna keresztülvinni, mint egy gőzhenger. Egy másik, a Környezetvédelmi Alapot érintő gyorsított eljárást is jóváhagytak, amit a mezőgazdasági és környezetvédelmi bizottságban is kifogásoltunk, mert nem lett volna szabad gyorsított eljárásban mennie. Ma mégis jóváhagyták, majd nem folytatták” – mondta.
Az ellenzék nem lát logikus magyarázatot arra, miért zárták le az ülést közvetlenül a Környezeti Alapról szóló törvénytervezet gyorsított eljárásának jóváhagyása után; úgy vélik, a háttérben koalíciós nézeteltérések vagy politikai alku húzódik.
„Feltételezem, ha meg tudnak állapodni és felosztják a bizniszeket, nincs akadálya, hogy rendkívüli ülést összehívjanak és megszavazzák, amiben megállapodtak” – jegyezte meg Šipoš. „Amikor gyorsított eljárás van, általában néhány napon belül le is folynak és a kormánykoalíció megszavazza a törvényt. Most eltolódott – nem tudom, van-e belső probléma a koalícióban” – fűzte hozzá Igor Janckulík (KDH).
