Az ellenzék bírálja Pellegrinit a Büntető Törvénykönyv módosításának aláírása miatt
Az ellenzéki pártok élesen bírálják Peter Pellegrini államfő döntését, amellyel aláírta a Büntető Törvénykönyv módosítását.
Az SaS szerint a kormánykoalíció a jogszabály megváltoztatásával jelentősen gyengíti a szervezett bűnözés és a korrupció elleni fellépést.
Az SaS álláspontja szerint az államfő e lépésével tudatosan azok oldalára állt, akik számára a törvényt megalkották. A párt egyúttal bejelentette, hogy az ügyben az Alkotmánybírósághoz fordul - erről Ondrej Šprlák, az SaS szóvivője tájékoztatta a TASR hírügynökséget.
Branislav Gröhling pártelnök szerint
az államfő aláírásával a törvény társszerzőjévé vált.
Elmondása szerint Peter Pellegrini ezzel a lépéssel részévé vált annak a „maffiaéjszakának”, amikor a kormánykoalíció a parlamentben olyan törvényeket fogadott el, amelyek vádlottak, korrupt személyek és a maffiához kötődő emberek érdekeit szolgálják.
Gröhling szerint az államfőnek lehetősége lett volna megállítani a szervezett bűnözés előtt megnyíló kapukat, ehelyett azonban saját kezűleg nyitotta meg azokat.
Hozzátette: ez nem egy független államfő példamutató teljesítménye, hanem közös felelősségvállalás.
Az SaS alelnöke, Mária Kolíková az államfő aláírását súlyos kudarcként értékelte. Véleménye szerint az államfő nem teljesítette feladatát, amikor egy olyan törvényt hagyott jóvá, amely teret enged a maffiának.
Kolíková szerint a módosítás Tibor Gašparnak és más korrupt, illetve bűnözői körökhöz köthető személyeknek kedvez, akik ellen korábban a együttműködő vádlott intézménye kulcsfontosságú eszköz volt.
Az SaS közölte, hogy más ellenzéki képviselőkkel együtt beadványt nyújtanak be az Alkotmánybíróságra.
Céljuk a törvény hatályának felfüggesztése és megsemmisítése.
Kolíková szerint most az Alkotmánybíróság feladata lesz megvédeni a jogállamot ott, ahol az államfő kudarcot vallott.
Michal Šimečka, a Progresszív Szlovákia elnöke bírálta az államfőt a Büntető törvénykönyv módosításának aláírása miatt.
Šimečka szerint Pellegrini cserbenhagyta a közvéleményt és a szakértőket.
„Nélküle kell megnyernünk a demokráciáért folytatott harcot” – húzta alá a pártelnök, és bejelentette, hogy az Alkotmánybírósághoz fordulnak, kezdeményezve a jogszabály felfüggesztését.
Peter Pellegrini köztársasági elnök a bűnözés támogatását választotta Szlovákia lakosságának védelme helyett – írta közösségi oldalán Milan Majerský, az ellenzéki Kereszténydemokrata Mozgalom (KDH) elnöke.
– áll Majerský bejegyzésében.
A pártvezető szerint „Ezzel a törvénymódosítással szemben egyértelműen fellépett a legfőbb ügyész, további tucatnyi ügyész, valamint a jogi szakmai közvélemény is. Figyelmeztetéseiket azonban figyelmen kívül hagyták”
Minden kormány első számú kötelessége az emberek védelme és mindennapi problémáik megoldása kellene hogy legyen. A drága élelmiszerek, az alacsony bérek, a lezüllesztett egészségügy, a bizonytalanság és a nehéz élet Szlovákiában – ezekre kellene a kormánynak a leginkább összpontosítania – zárul Majerský bejegyzése.
A koalíció azonban olyan úton halad, amely a kiváltságosokat védi, miközben veszélyezteti az igazságosságot mindenki más számára. Ez nem az a Szlovákia, amelyet szeretnénk. Szlovákiának az embereket kell védenie, nem a bűnözést.
Mindent meg fogunk tenni azért, hogy ez a büntetőjogi módosítás a Szlovák Köztársaság Alkotmánybírósága elé kerüljön.
Juraj Šeliga a Demokrati alelnöke a közösségi oldalán élesen bírálta Peter Pellegrini döntését.
Šeliga szerint az államfőnek lehetősége lett volna arra, hogy valódi államfőként lépjen fel, ám véleménye szerint ezt nem tette meg. A politikus azt állította, hogy Pellegrini döntéseivel súlyos károkat okozott Szlovákiának, és azzal vádolta meg, hogy a hatalmi érdekek kiszolgálójaként viselkedik. Šeliga szerint az államfő tevékenysége miatt csak elítélés illeti meg.
Igor Matovič mozgalma, a Slovensko is élesen bírálta Peter Pellegrini államfőt a Büntető törvénykönyv aláírása miatt. A mozgalom szerint a kormánypárti politikusokhoz hasonlóan az államfő a döntésével el akarja hallgattatni a tanúkat.
A mozgalom közleményében úgy fogalmazott:
az államfő a karácsony előtti napon saját magának büntetlenséget ajándékozott, ami szerintük rendkívül rossz üzenet az igazságszolgáltatás számára Szlovákiában.
Állításuk szerint tanúk korábban arról vallottak, hogy Pellegrini kenőpénzt fogadott el, ezért a törvénymódosítás aláírása súlyosan sérti az igazságosság elvét.
Peter Pellegrini ugyanakkor azzal indokolta döntését, hogy a Büntető Törvénykönyv módosításának tartalmáért és elfogadásáért a kormány viseli a teljes felelősséget, mivel az terjesztette elő a javaslatot, valamint a parlamenti többség, amely megszavazta azt.
