Az előrehozott választásokról szóló népszavazás a politikai harc része lett – véli a politológus
Az előrehozott parlamenti választásokról szóló népszavazás témája Szlovákiában erősen átpolitizálódott, és elsősorban a pártok közötti politikai verseny eszközeként szolgál – mondta Branislav Dolný politológus, a pozsonyi Comenius Egyetem oktatója a TASR televízió műsorában.
A szakértő szerint
a pártok a népszavazási kezdeményezéseket nemcsak politikai céljaik érvényesítésére, hanem saját láthatóságuk növelésére és szavazóik mozgósítására is használják.
Úgy véli, a népszavazás hosszabb ideig napirenden tud tartani egy politikai témát, mint például egy parlamenti bizalmatlansági indítvány.
Dolný emlékeztetett arra, hogy
az előrehozott választásokról szóló népszavazás gondolata már az 1990-es években megjelent Szlovákiában.
Az első ilyen kezdeményezést 1994-ben Vladimír Mečiar próbálta elindítani, de a népszavazás végül nem valósult meg. Azóta több hasonló próbálkozás is történt, ám ezek vagy az alacsony részvétel, vagy alkotmányossági kifogások miatt meghiúsultak.
Branislav Dolný politológus szerint a szlovák politikában ismét több kezdeményezés jelent meg arra, hogy az alkotmány tegye lehetővé a parlamenti választási ciklus népszavazással történő lerövidítését.
A politológus szerint jelenleg is több javaslat van napirenden, amelyek lehetővé tennék a parlamenti ciklus népszavazással történő lerövidítését. Bár szerinte Szlovákiának nincs feltétlenül szüksége ilyen módosításra, önmagában nem ellenzi annak bevezetését.
Hangsúlyozta ugyanakkor, hogy kulcskérdés a szabályozás pontos kialakítása, mert el kell kerülni, hogy az intézkedés az állandó választási kampány eszközévé váljon. Ebben a tekintetben a jelenlegi igazságügyi minisztériumi javaslatot kedvezőbbnek tartja, mivel az több garanciális elemet és időbeli korlátozást is tartalmaz.
