2026. február 11., 15:37

Az Alkotmánybíróság nem függesztette fel a Beneš-dekrétumok tagadását büntető módosítást

Az Alkotmánybíróság felfüggesztette a Büntető Perrendtartás azon módosításának hatályát, amely az együttműködő személytől származó bizonyítékok felhasználhatatlanságára vonatkozik. A taláros testülethet ellenzéki képviselők egy csoportja fordult. 

ab
Fotó: TASR

A képviselők viszont nem indítványozták az Alkotmánybíróságnál a törvény további megtámadott rendelkezései hatálybalépésének felfüggesztését, nevezetesen a 416/2025. sz. törvény I. cikkének 4. pontját (a választási kampány akadályozásának bűncselekménye) és I. cikkének 5. pontját (a második világháborút követő békerendszer tagadásának bűncselekménye) illetően. Az Alkotmánybíróság az ügy előzetes elbírálása során nem határozott e további megtámadott rendelkezések hatályának felfüggesztéséről.

A Büntető törvénykönyv módosítását az Alkotmánybíróságon megtámadta Maroš Žilinka legfőbb ügyész és a Speciális Büntetőbíróság is. Az ő indítványaikat is befogadta az Alkotmánybíróság további eljárásra, és azokat közös eljárásba vonta össze.

Az Alkotmánybíróság döntéséhez különvéleményt csatoltak Ivan Fiačan, Rastislav Kaššák, Ľuboš Szigeti és Robert Šorl bírák, amelyek a rendelkező részre és az indokolásra vonatkoznak.

A Büntető törvénykönyv és a Büntető Perrendtartás módosításait a parlament gyorsított jogalkotási eljárásban fogadta el. A kormánypárti képviselők az együttműködő tanú intézményével való visszaéléssel érveltek, például olyan személyek elítélésével kapcsolatban, amelyek vallomásai később megbízhatatlannak bizonyultak.

A Büntető Perrendtartás módosításai miatt a Speciális Büntetőbíróság felfüggesztette a Norbert B. vádlott elleni vesztegetési ügyben folyó bírósági eljárást.

Magyar Szövetség: A földmaffiáról akarják elterelni a figyelmet

A történtekre a Magyar Szövetség is reagált. A párt nyilatkozata szerint "Egy jogállamban lennie kell lehetőségnek arra, hogy ez az alapvető emberi jogokkal össze nem egyeztethető paragrafus kikerüljön a Büntető törvénykönyvből. Ahogy arra is megoldást kell találnunk, hogy a két állami intézményhez, a Szlovák Földalaphoz és az Állami Erdészethez, köthető földmaffiát megállítsuk."

A Magyar Szövetségben bíznak abban, hogy az Alkotmánybíróság az érdemi vizsgálat végén csak kimondja, hogy a kollektív bűnösség szellemében született dekrétumok védelme és a véleménynyilvánítás korlátozása nem fér össze a jogállamisággal.

Tisztában vannak azzal, hogy ez a hosszabb és bonyolultabb út. "Azért is az, mert parlamenten kívüli pártként kevesebb eszköz van a kezünkben, mint a parlamenti pártoknak. Nem kezdeményezhetünk rendkívüli parlamenti vagy bizottsági ülést, nem módosíthatunk jogszabályt, de még egy képviselői ellenőrzést is csak a parlamentből lehet elindítani" – áll a nyilatkozatban.

Ezért felszólítják a parlament ellenzéki képviselőit, vessenek véget az eddigi struccpolitikának, és a Szlovák Földalapnál, valamint a Szlovák Állami Erdészetnél kezdeményezzenek kihelyezett vizsgálatot.

Aki nem vak, az már látja, hogy a kormánykoalíció a Lex Beneš paragrafusával a központilag szervezett földlopásról szerette volna elterelni a közvélemény és a sajtó figyelmét. A mi feladatunk az, hogy ezt ne engedjük. Az ombudsmanhoz és a főügyészhez fordulunk, valamint nyilvánosságra hozzuk annak az elkobzott vagyonnak listáját, amelyekről bizonyítani tudjuk, hogy egyszerűen ellopták őket"

– áll a nyilatkozatban.

Mi, a Magyar Szövetségben mindent megteszünk annak érdekében, hogy a földmaffiát leállítsuk, a jogbizonytalanságot megszüntessük, és azt se várja el tőlünk senki, hogy a kollektív bűnösség elvét elfogadjuk – zárul a nyilatkozat.

 

Megosztás
Címkék