Andruskó Zoltán kihallgatása szerdán is folytatódik
Andruskó Zoltán koronatanú kihallgatása a Ján Kuciak újságíró meggyilkolásának megrendelése és az ügyészek meggyilkolásának előkészítése ügyében szerdán (május 27.) is folytatódik a bazini Speciális Büntetőbíróságon (ŠTS). Miroslav Mazúch, a szenátus elnöke tesz fel neki kérdéseket. A tanú 15 éves börtönbüntetését tölti az újságíró meggyilkolásának megszervezése miatt.
Hétfőn (május 25.) Andruskó azt vallotta, Alena Zs. rendelte meg nála az újságíró meggyilkolását. Azt is leírta, milyen körülmények között adta át neki a vádlott pénzt a gyilkosság elkövetéséért. Azt vallotta, Alena Zs. tőle rendelte meg az ügyészek meggyilkolását is, ami végül nem történt meg. Azt mondta a tárgyalóteremben, hogy szerinte a fő megrendelő Marian K. volt.
A tanúhoz kérdéseket intéztek az ügyészek, az ügyvédek, a vádlottak, a sértettek képviselői, a meggyilkolt újságíró apja és az ŠTS szenátusa is. Andruskó továbbra is úgy nyilatkozott, hogy szeretné, ha vallomását ún. hazugságvizsgálóval is hitelesítenék. Dušan K. vádlott hozzátette, hogy régebben ő is javasolta, vizsgálják meg poligráffal a vallomását, ezt azonban elmondása szerint a szenátus előző elnöke elutasította.
Marek Para, Marian K. vádlott ügyvédje szerint Andruskó a kihallgatás során verbálisan támadta a bűnüldöző szerveket, hogy leplezze a vallomások közti ellentmondásokat. „Valamilyen nem hivatalos, nem regisztrált találkozásokról beszél, melyekre a börtönben került sor. Sajnálatra méltó dolgok ezek” – hangsúlyozta az ügyvéd. Szerinte a tanú nem szavahihető.
Peter Kysel, a Legfőbb Ügyészség ügyésze csak a záróbeszédben fogja értékelni a tanú vallomását. „A tanú olyan módon ad vallomást, mint eddig. Rámutatott bizonyos dolgokra, amikre már nem emlékszik, ennek kapcsán az idő múlására hivatkozott” – mondta azzal, hogy standard tanúvallomásról van szó, amely az elkövetett tettek óta eltelt időt tekintetbe véve várható volt.
Holnap a telefonos kommunikáció egy része lesz kerül bemutatásra, javasoltuk továbbá bizonyos képfelvételek bemutatását is, amely a tanúvallomás egy részéhez kötődik. A tárgyalás holnapra tervezett cselekményei alapján az ellentmondások esetleges tisztázása csak a következő tárgyalási napokon jöhet szóba, tekintve, hogy ezekről a tárgyalási napokról még nem készült el a jegyzőkönyv”
– ecsetelte az ügyész a tervezett bizonyítási eljárást kedden.
„Nem csak Andruskó tanúvallomásán áll az egész. Meg kell várnunk, tanúvallomást tesz-e Peter Tóth, Marian K. egykori nagy barátja” – mondta Jozef Kuciak, a meggyilkolt újságíró apja azzal, hogy optimizmusát már régebben elveszítette, de él még benne a remény.
Marian K.-t és Alena Zs.-t vádolják Ján Kuciak 2018 februári meggyilkolásának ügyében. A gyilkosság a galántai járásbeli Nagymácsédon történt, a támadásban az újságíró menyasszonya, Martina Kušnírová is meghalt. Az ügyben korábban meghozott két ítéletet a Legfelsőbb Bíróság hatályon kívül helyezte. Már harmadszor utalják az ügyet a Speciális Büntetőbíróságra (ŠTS). A gyilkosság elkövetőit, Miroslav Marčeket és Szabó Tamást 25 év, Andruskó Zoltánt 15 év letöltendő börtönbüntetésre ítélte a bíróság.
Marian K. és Alena Zs. mellett Dušan K. és Darko D. ellen is vádat emeltek az ügyészek meggyilkolásának előkészítése miatt. A vádirat szerint Maroš Žilinka és Daniel Lipšic meggyilkolását 2017 őszén, Peter Šufliarský likvidálását 2018-ban rendelték meg. A gyilkosságokat nem hajtották végre. Szabó Tamást, aki beismerte a gyilkosságok előkészítését, 2022-ben jogerősen elítélték.
