A választójog elsősorban jog, és nem kötelesség, véli a jogász és a politológus
A választójog elsősorban jog, nem pedig kötelesség – állítja egybehangzóan Peter Kresák alkotmányjogász és Aneta Világi politológus, a Komenský Egyetem munkatársa.
Fotó:
Rózsár Vince
Mindketten Igor Matovič javaslatának hátulütőire figyelmeztetnek. Az OĽANO elnöke azt szeretné, ha a szeptemberi választáson résztvevők 500 eurót kapnának.
Amennyire tudom, a Velencei Bizottság, valamint az Emberi Jogok Európai Bíróságának ítélkezési gyakorlata szerint is a választáson való részvétel vagy a távolmaradás minden állampolgár szabadon meghozott döntése, emberi joga és magánügye. Ezért nyilvántartani azt, hogy ki vett részt, ki nem a választáson, legyen bár szó arról, hogy ezért jutalmat kapna, vagy ellenkezőleg, bármilyen módon szankcionálnák, az alapjogokba és a szabadságjogokba való beavatkozásként is felfogható
– jelentette ki Kresák.
A kilátásba helyezett jutalom kapcsán szerinte felmerülhet a közvetett korrupció.
Tekintettel a várható emberi reakcióra, hogy 'meghálálják' ezt annak, aki a pénzjutalmat javasolta
- magyarázta.
Aneta Világi politológus sem helyesli a javaslatot.
A választójog elsősorban jog, és nem kötelesség
– szögezte le.
Aki bele kíván szólni a közügyek irányításába, annak joga van hozzá, de ezt senkitől sem lehet elvárni, netán pénzzel motiválni erre. Ez ellentétes a demokrácia szellemével
– tette hozzá.
Matovič a választójogi törvény módosításával 500 eurós jutalom kifizetését javasolta mindenkinek, aki részt vesz a szeptemberi előrehozott választáson, mert attól tart, hogy minden eddiginél alacsonyabb lesz a választási részvétel. Ha ezáltal a várakozásoknak megfelelően körülbelül 3 millióan mennének el szavazni, az 1,5 milliárd eurós kiadást jelentene az államkasszának.
Címkék
