2025. július 25., 16:18

A pozsonyi vezetés átláthatónak tartja a Kult Minor ügyét

Egy nappal vagyunk a csütörtöki botrányosnak nevezhető igazgatóválasztástól, amely során egy „bíráló bizottságnak” kellett meghallgatnia és eldöntenie, hogy ki lesz az alkalmas jelölt a Kisebbségi Kulturális Alap (Kult Minor) igazgatói funkciójának betöltésére.

Fotó: Somogyi Szilárd

Ahogy azt a meghallgatás napján többször, itt és itt megírtuk, abszurd nagyságú pontkülönbség alakult ki a két jelölt között. Mint ismeretes, a „meghallgatáson” Lengyel Diána, magyar nemzetiségű marketing-menedzser és Ján Štovko ruszin nemzetiségű fényképész állt a bizottság elé, s míg a magyar jelöltnek a magyar-szlovák viszonyt érintő provokatív kérdéseket tettek fel, addig a ruszin jelölt szabadon beszélhetett elképzeléseiről, s ennek során kiderült, hogy nincs lényegi elképzelése az Alap működéséről.

Ennek ellenére, mindezidáig meg nem erősített információk szerint Štovko végzett kettejük közül az első helyen (azt is fontos megismételni, hogy az öttagú bíráló bizottságnak csak egy minisztériumon kívüli tagja volt, a többi négy személy a tárca alkalmazottja, s az i-re a pontot az teszi fel, hogy e négy minisztériumi dolgozó közül kettő a hírhedt, a köznyelvben nyelvrendőrségnek is nevezett államnyelvi osztály dolgozója).

Pénteken reggel azonnal érdeklődtünk a pályázatot kiíró kulturális minisztériumnál, hogy megtudjuk, mi lett a meghallgatás hivatalos eredménye, illetve mikor nevezi ki az első helyen végzett pályázót a Kult Minor augusztus 1-jére megüresedő igazgatói posztjára.

A délutáni órákban meg is érkezett a minisztérium szóvivőjének, Petra Bačinskának a válasza, amely három mondatban közli, hogy

Martina Simkovicová miniszterasszony a törvény értelmében fog eljárni
továbbá, hogy az első helyen végzett jelöltet fogja kinevezni

nos, ezeket eddig is tudtuk, amit nem tudtunk, az a minisztérium azon megállapítása, mely szerint

a kiválasztási folyamat átlátható – transzparens módon zajlott le.

A minisztérium, amit az szlovákiai magyaroktól levont adóból is létezik, ezt állítja mindazok után, hogy sem a pályázók személye, sem a bíráló bizottság összetétele, sem a benyújtott pályázati anyagok, továbbá maga a jelöltek meghallgatása, és meghallgatás utáni eredmények megállapítása nem volt nyilvános, sőt, ezek az információk most, miután a meghallgatás lezajlott, sem lettek elérhetőek, szóval, mindezek után hivatalos dokumentumban leírni, hogy a folyamat átlátható volt, ez több mint elgondolkodtató. Ennyire tartja csak a minisztérium vezetése a magyar és a többi Szlovákiában élő nemzeti közösség kultúrájának az ügyét? Hogy egy ilyen mondattal elintézettnek lehet venni az ügyet?

Ahogy pénteken korábban már beszámoltunk róla, a Magyar Szövetség törvényességi vizsgálatot kezdeményez a főügyészségen az ügyben.

Megosztás

Címkék