2025. június 6., 18:22

A pozsonyi orvosi kar bírálja a Szlovák Orvosi Kamara elnökét a COVID-19 kapcsán megfogalmazott állításáért

A pozsonyi Comenius Egyetem (UK) Orvosi Kara (LF) bírálja Jaroslav Šimot, a Szlovák Orvosi Kamara (SLK) elnökét a COVID-19 betegséggel kapcsolatos kijelentései miatt. 

Nézeteltérés
Jaroslav Šimo, a Szlovák Orvosi Kamara elnöke
Fotó: TASR

A kar szerint a tudományos ismeretek jelentőségét szubjektív vélemények javára relativizáló kijelentéseknek nincs helye egy komoly orvosi vitában.

Šimo a szöveg félreértéséről beszél. Kijelentette, hogy soha nem kérdőjelezte meg az orvostudomány alapelveit.

A kar állásfoglalásában kifejtette:

A pozsonyi Comenius Egyetem Orvosi Kara egyértelműen elhatárolódik Jaroslav Šimo, a Szlovák Orvosi Kamara elnökének a Medikom című folyóirat szerkesztőségi cikkében (2/2025) tett kijelentéseitől. A fent említett szövegben azt az attitűdöt képviseli, hogy az orvostudomány területén egy szakértőnek joga van a saját véleményéhez, még akkor is, ha ez a vélemény ellentmond a jelenlegi tudományos konszenzusnak"

- közölte a kar, hozzátéve, hogy alapvetően nem ért egyet az ilyen hozzáállással.

A Kar közleménye hangsúlyozta, hogy a tudományosan megalapozott ismeretek és bizonyítékok képezik a modern orvoslás alapját, és a klinikai döntéshozatalnak, a diagnózisnak és a kezelésnek igazolt adatokon, szisztematikus kutatásokon és nemzetközileg elfogadott orvosi szabványokon kell alapulnia.

Az ezektől az elvektől eltérő egyéni nézetek támogatása vagy védelme aláássa az orvostudományba mint tudományba és az egészségügyi dolgozókba mint szakemberekbe vetett közbizalmat”

- fogalmazott a kar. Az ilyen nézetek terjesztését veszélyesnek és félrevezetőnek tartja.

Šimo azt állítja, hogy félreértették a szöveget. Mint mondta, soha életében nem kérdőjelezte meg a bizonyítékokon alapuló orvoslás elveit, ő maga orvosként alkalmazza azokat, és magáénak vallja.

A vezércikkben arra reagáltam, hogy a covid vírus természetes eredetének eredetileg támogatott nézete mostanában változik, és kezdik úgy tekinteni, hogy a laboratóriumból szabadult ki, erről számolt be a külföldi és a mi médiánk. Az „eredeti konszenzust” még a titkosszolgálatok fogalmazták meg, és mint most megtudjuk, nem szakértői véleményre alapozták. Ugyanakkor említettem, hogy még ez a vélemény sem tekinthető véglegesnek"

- magyarázta az SLK elnöke.

Nem tudja, honnan vannak a karnak olyan információi, hogy ő valaha is „támogatott és védett egyéni véleményeket”, amelyek eltérnek a konszenzus elveitől. Az sem igaz - mondta -, hogy „aláássa a közvéleménynek az orvostudományba mint tudományba és az egészségügyi dolgozókba mint szakemberekbe vetett bizalmát".

A Medikom egy olyan folyóirat, amely nem a nyilvánosságnak szól, hanem az orvosoknak, a kamara tagjainak. Nem sejthettem, hogy szavaimat egyes médiumokban helytelenül értelmezik, sőt szándékosan elferdítik, hogy manipulálják a közvéleményt, hogy támadják az SLK-t"

- tette hozzá Šimo.

Megosztás
Címkék

Iratkozzon fel napi hírlevelünkre

A Facebook drasztikusan korlátozza híreink elérését. A hírlevelünkbe viszont nincs beleszólása, abból minden munkanapon értesülhet a nap 7 legfontosabb híréről.