A legfőbb ügyész megszüntette a NAKA három volt rendőre elleni eljárást
Maroš Žilinka szerint az egykori Nemzeti Bűnüldözési Ügynökség (NAKA) három rendőrének vád alá helyezése törvénysértő volt. A legfőbb ügyész a döntését azzal indokolta, hogy a büntetőeljárás lefolytatása során törvénysértés történt a nyomozó és az ügyész részéről a gyanúsítottak kárára.
Branislav Dunčkot zsarolással és bűnpártolással, valamint az igazságszolgáltatás akadályozásával vádolták, Roman Stašt az igazságszolgáltatás akadályozásával, Róbert Maguľát pedig zsarolással vádolták meg.
Žilinka szerint a bűnüldöző szervek súlyos eljárási és jogi hibákat követtek el. Ráadásul a vádak nem voltak kellően alátámasztva bizonyítékokkal – a döntések egyetlen tanú vallomásán alapultak, aki ráadásul személyesen érdekelt volt az eljárás kimenetelében.
„A feltárt súlyos törvénysértések azt eredményezték, hogy sérült a büntetőeljárás alapelve – miszerint eljárás csak törvényes okból és törvényes módon folytatható le” – közölte a legfőbb ügyész. Hozzátette, az eljárás törvényességének biztosítása mindig elsőbbséget élvez bármilyen más érdekkel, még a büntetőeljárás céljának teljesítésével szemben is.
Žilinka ezért utasította a nyomozóhatóságot, hogy az ügyet vizsgálja meg újra, és hozzon ismételt döntést.
