2020. január 14., 13:08
Frissítve: 2020. jan. 14. 15:19

A bíróság meghallgatta Kušnírová anyját és Kuciak apját

Ján Kuciak újságíró és a jegyese, Martina Kušnírová meggyilkolása ügyében kedden folytatódott a tárgyalás a Specializált Büntetőbíróságon.

Jozef Kuciak, Jana Kuciaková
Jozef Kuciak, Jana Kuciaková
Fotó: TASR

Elsőként a meggyilkolt nő édesanyját, Zlatica Kušnírovát hallgatták meg.

„Politikai gyilkosság volt” – jelentette ki Kušnírová, aki a vallomásában arról is beszélt, hogy nem tudta felhívni a lányát és a leendő vejét. Ezután a vádlottaknak szegezte a kérdést, hogy milyen jogon törtek a fiatalok életére, és emlékeztette őket arra, hogy nekik is vannak gyerekeik.

Kušnírová arról is beszélt, hogy korábban figyelmeztette Ján Kuciakot, hogy óvakodjon Marian K.-tól. Ő azt válaszolta neki, hogy továbbra is írni fog róla, mert látja, mi történik körülötte, és mert bízik benne, hogy Szlovákia egy nap felébred majd.

A tanúvallomás során Alena Zs. vádlott azt kérdezte tőle, hogy mond-e neki valamit az ártatlanság vélelme. A vallomás után megállapította, hogy Kušnírová tényként kezeli a bűnösségét.

Daniel Lipšic, a Kuciak-család jogi képviselője úgy véli, Alena Zs. kérdése nem helyénvaló. „A tanúnak arról kell vallania, hogy ő maga mit élt át, nem pedig elméleti jogi kérdésekre kell választ adnia” – tette hozzá.
Lipšic többek között arról is faggatta a tanút, hogy milyen kapcsolat fűzte a lányához, és hogy milyen nyomot hagyott benne a gyilkosság. A jogász szerint ezek a kérdések a nem vagyoni kár megtérítése szempontjából voltak fontosak. „Mindkét család kijelentette, hogy a kártérítésre nem a pénzszerzés céljából tartanak igényt. Az összeget jótékony célokra fordítanák” – fűzte hozzá.

Zlatica Kušnírová után Ján Kuciak apját, Jozefet hallgatta meg a bíróság.

Jozef Kuciak azt mondta, neki már a fia meggyilkolása után az volt az első gondolata, hogy emögött Marian K. állhat. „Azt mondtam, hogy nálunk ilyen nem történhet, hiszen működő bíróságaink, ügyészségünk van... Az ellenkezője lett igaz” - mondta Ján Kuciak édesapja. Szerinte a fia is úgy gondolta, hogy ilyen gyilkosságot senki sem enged meg magának Szlovákiában. A meghallgatás során beszélt Marian K. fenyegetéseiről is, amelyeket a média is közölt már.

Jana Kuciaková szavait egyáltalán nem lehetett érteni, ezért az eskü letétele után a szenátus elnöknőjének javaslatára eltekintettek a személyes tanúvallomásától. Az előkészítő folyamat idején tett vallomását olvasták fel. Ebben megemlítette, hogy ő javasolta fiának, hogy nem foglalkozzon veszélyes témákkal.

Ő erre azt válaszolta, hogy

azért csinálja ezt, hogy Szlovákiában jobb legyen az élet.

Martina Rigóová, Miroslav M. vádlott volt barátnője a bíróság előtt kedden kijelentette, hogy a férfi „szerette a fegyvereket”. Az újságíró-gyilkosságról állítása szerint soha nem beszéltek, nem mutatta meg neki a gyilkosságért kapott pénzt sem. Miroslav M. hétfőn beismerte a bűnösségét a Specializált Büntetőbíróság előtt.

A tanú elmondása szerint Miroslav M. értett a fegyverekhez, ezért is ment katonának. Szó esett arról is, Miroslav M. milyen viszonyban volt a nő fiával, Ronalddal. 2018-ban a rendőrség egy rá hasonlító fantomképet tett közzé azzal, hogy az illető a gyilkosság idején a bűntény helyszíne közelében tartózkodott. Pár héttel azután, hogy őrizetbe vették Miroslav M.-et, az édesanyja barátját, valamint Sz. Tamást, Ronald öngyilkosságot követett el.

Az ŠTS szenátusa kedden meghallgatta a meggyilkolt újságíró testvérét, ifj. Jozef Kuciakot is.

Utóbbi a testvéréhez fűződő viszonyáról beszélt, illetve Marian K. fenyegetőzéséről, amelyről a média is beszámolt. Arra a kérdésre, hogy Ján Kuciak félt-e Marian K.-tól, azt válaszolta, hogy ha nem félt volna, nem tett volna feljelentést.

Megosztás
Címkék

Iratkozzon fel napi hírlevelünkre

A Facebook drasztikusan korlátozza híreink elérését. A hírlevelünkbe viszont nincs beleszólása, abból minden munkanapon értesülhet a nap 7 legfontosabb híréről.